ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П., при секретарь Чотбаевой А.Б., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 А4 к ООО «СоюзПроектЭкспертиза» о взыскании невыплаченного расчета при увольнении и компенсации за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ:
А1 обратилась в суд с требованиями к ООО «СоюзПроектЭкспертиза» о взыскании невыплаченного размера при увольнении в размере 40627 руб., компенсации за задержку выплаты в размере 7079 руб.
Требования мотивированы тем, что истец работала в ООО «СоюзПроектЭкспертиза» на должности главного специалиста в период с 05.06.2024г. по 28.08.2025г. С 01.04.2025г. по 31.07.2025г. по инициативе работодателя написала заявление о предоставлении административного отпуска. 28.08.2025г. трудовой договор был расторгнут. Указывает, что за август 2025г. не выплатили зарплату. 19.09.2025г. в адрес ответчика было направлено требование о выплате расчета, которое осталось не исполненным. Истец обратился в суд.
В предварительное судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд признал явку истца обязательной.
В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец был уведомлен надлежащим образом о предварительном судебном заседании, назначенном на 19.03.2026г. в 15-15 час., путем направления электронного заказного письма по известному суду адресу, которое было получено адресатом.
Кроме того, истец был уведомлен о предварительном судебном заседании, назначенном на 16.04.2026г. в 15-30 час., путем направления заказного письма, которое было получено адресатом.
При таких фактических обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не явился в суд без уважительной причины, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление А1 Фёдоровны к ООО «СоюзПроектЭкспертиза» о взыскании невыплаченного расчета при увольнении и компенсации за задержку выплат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А1 А5 к ООО «СоюзПроектЭкспертиза» о взыскании невыплаченного расчета при увольнении и компенсации за задержку выплат - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук