К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3243/2026

О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Черных Артем Владимирович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер по предыдущей регистрации
2-8965/2025 ~ М-4687/2025

Решения

копия дело У

24RS0041-01-2025-006812-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Логиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Мовсесяну Тиграну Амазасповичу о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с иском к Мовсесяну Т.А. о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений

Представитель истца в судебное заседание не явился, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству на 26 марта 2026 года в 15 час. 00 мин. и на 20 мая 2026 года в 16 час. 00 мин., о чем истец, чья явка в суд была признана обязательной, был извещен, о причинах неявки в суд не уведомил.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

С учетом того, что заявитель был дважды извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по вызову, в том числе вторичному, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Мовсесяну Тиграну Амазасповичу о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и ее представителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует им вновь обратиться в суд с заявлением с теми же требованиями и по тем же основаниям, а также заявитель и ее представитель вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных

Участники

Истец

  • Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края

Ответчик

  • М. Т. А.

Третье лицо

  • КГБУ "Иланское лесничество"

Представитель2

  • Б. И. Н.

  • М. А. В.

Ход дела

  1. 16:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:00

    Передача материалов судье

  3. 16:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    4-33 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    4-33 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  6. 10:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства