ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2026 года г. Бийск, Алтайский край
Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Муравлева ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>», ИНН №, паспорт <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 22 ОО545305 от 16 января 2026 года, составленному старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» Андрияновым Е.В., 27 сентября 2025 года около 19 час. 14 мин. водитель Муравлев Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Р-256 от г. Бийска в направлении с. Сростки Бийского района, в районе 355 км автодороги Р-256 в Бийском районе Алтайского края, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, Муравлев Е.В. не обеспечил безопасность движения, не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил съезд с дороги в правый кювет.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - Лихачева А.В. получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта №2308 от 17 декабря 2025 года причинили вред здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – Муравлев Е.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о слушании дела, данных об уважительности причин неявки суду не представлено, что не препятствует в рассмотрении дела в его отсутствие.
Защитник Муравлева Е.В. – Лихачева Л.Б. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Суду пояснила, что поскольку между Муравлевым Е.В. и потерпевшей Лихачевой А.В. было достигнуто соглашение о размере компенсации причиненного вреда, возмещение которого будет производиться ежемесячно, что подтверждается соответствующим письменным соглашением от 06 марта 202 года, в связи с чем просила назначить Муравлеву Е.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Лихачева А.В. в судебном заседании зафиксированные в материалах дела об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердила, дала аналогичные пояснения. Полагала возможным назначить Муравлеву Е.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, указав, что причиненный вред ей будет возмещен в соответствии с заключенным 06 марта 2026 года соглашением.
Выслушав пояснения защитника Лихачевой Л.Б. и потерпевшей Лихачевой А.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В рассматриваемом случае установлено, что водитель Муравлев Е.В., управляя автомобилем, не обеспечил безопасность движения, не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил съезд с дороги в кювет. В результате чего пассажиру автомобиля Лихачевой А.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт нарушения Муравлевым Е.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Лихачевой А.В., подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ОО545305 от 16 января 2026 года (л.д. 1-2); сообщением о ДТП с пострадавшими от 27 сентября 2025 года (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС взвода №2 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» Нарыкина Д.В. об обнаружении признаков административного правонарушения от 27 сентября 2025 года (л.д. 4); схемой дорожно-транспортного происшествия от 27 сентября 2025 года (л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2025 года (л.д. 7-10); фототаблицей (л.д.11,12); заключением эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» (Бийское межрайонное отделение) от 17 декабря 2025 года №2308 (л.д. 14-16); заключением эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» (Бийское межрайонное отделение) от 28 ноября 2025 года №2029 (л.д. 18-19); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ №276474 от 27 сентября 2025 года и чеком на бумажном носителе (л.д. 20); объяснениями Муравлева Е.В. (л.д. 21); объяснением потерпевшей Лихачевой А.В. от 15декабря 2025 года (л.д. 25); объяснением Хурамшина Ю.М. от 27 сентября 2025 года (л.д. 27); объяснениями Хурамшина Р.Ф. (л.д. 28); карточками учета транспортного средства (л.д.29); договором купли-продажи от 25 сентября 2025 года (л.д. 30); копией постановления от 26 января 2026 года (л.д.52-54).
Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Муравлева Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации является общей нормой и его нарушение Муравлевым Е.В. само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением Муравлевым Е.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Лихачевой А.В. имеется прямая причинно-следственная связь, и квалифицирую действия Муравлева Е.В. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываю следующее.
В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Так, при рассмотрении дела установлено, что Муравлев Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
06 марта 2026 года между Муравлевым Е.В. и Лихачевой А.В. заключено соглашение о возмещении причиненного вреда в размере 300000 руб. Данная сумма будет выплачиваться частями по 50000 руб. ежемесячно, начиная с 15 апреля 2026 года по 30 сентября 2026 года до полного погашения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Муравлева Е.В., является признание вины, совершение административного правонарушения впервые, возмещение причиненного ущерба (пункты 1, 6 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушении в состоянии алкогольного опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом изложенного выше, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, принятие Муравлевым Е.В. мер к добровольному возмещению потерпевшей причиненного вреда, с учетом мнения потерпевшей, не настаивавшей на лишении права управления транспортными средствами, прихожу к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, цель административного наказания будет достигнута при назначении Муравлеву Е.В. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Муравлева ЕВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17000 руб.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Реквизиты для оплаты штрафа:
получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю л/с 4171281930), ИНН 2224011531, КПП 222401001, единый казначейский счет 40102810045370000009, номер казначейского счета 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, код бюджетной классификации 18811601121010001140, УИН 18810422264080000525, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: г. Бийск, ул. Ленина, 149, каб. № 210, тел. 32-89-38.
При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.Н. Курносова