ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 года <адрес> края
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о лишении права на получение социальных выплат в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, просит признать отсутствующим права фио П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на выплату, причитающуюся в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной операции.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке, предусмотренном законом, согласно сведениям Департамента ЗАГС <адрес>, фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав старшего помощника прокурора <адрес> фио, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
По смыслу вышеприведенных норм гражданского процессуального законодательства и разъяснений замена стороны (процессуальное правопреемство) возможно, когда выбытие стороны имеет место в период производства по делу, а не до предъявления иска в суд и возбуждения гражданского дела.
Согласно сведениям о государственной регистрации актов гражданского состояния, фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд с данным иском после смерти ответчика, правоспособность которого прекращена со смертью, и он не может являться субъектом гражданских правоотношений, суд находит возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску фио к фио о лишении права на получение социальных выплат в связи с гибелью военнослужащего.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> края.
Судья Ю.В. Ляшенко