ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Бийск, Алтайский край
Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Васильцова ВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>», ИНН №, паспорт <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 22 ОО545135 от 30 января 2026 года, составленному старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» Хворовым И.Ю., 14 мая 2025 года около 05 час. 15 мин. водитель Васильцов В.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигался по ул. Трофимова от ул. Мерлина в направлении ул. Ударной в г. Бийске Алтайского края. В районе дома №51 по ул. Трофимова в г. Бийске, в нарушение пунктов 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автобусом ПАЗ-4234, государственный регистрационный знак А 855 ХК 122, под управлением водителя Толмачева Н.В.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - Путятин С.Д., Семенов С.А., Борисова А.С. и Попкова Е.С. и пассажир автобуса <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, получили телесные повреждения:
- согласно заключению эксперта №1497 от 18 августа 2025 года Борисовой А.С. причинен вред здоровью средней тяжести;
- согласно заключению эксперта №1601 от 28 августа 2025 года у Попковой Е.С. обнаружены повреждения, не причинившие вреда здоровью;
- согласно заключению эксперта №1602 от 05 сентября 2025 года Путятину С.Д. причинен вред здоровью средней тяжести;
- согласно заключению эксперта №1937 от 15 октября 2025 года Семенову С.А. причинен вред здоровью средней тяжести;
Гришаева Е.П. оказалась от прохождения судебно-медицинской экспертизы.
Кроме того, собственнику автобуса <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - Гарину В.В., причинен имущественный вред.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – Васильцов В.С., в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Также пояснил, что между ним и потерпевшими Борисовой А.С., Семеновым С.А., Путятиным С.Д. и Попковой Е.С. достигнуто соглашение о размере компенсации причиненного вреда, который возмещен в полном размере, что подтверждается соответствующими расписками. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Защитник Васильцова В.С. – Резниченко Т.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Суду пояснила, что поскольку между Васильцовым В.С. и потерпевшими Борисовой А.С., Семеновым С.А., Путятиным С.Д. и Попковой Е.С. было достигнуто соглашение о размере компенсации причиненного вреда, возмещенного в полном размере, что подтверждается соответствующими расписками, в связи с чем просила назначить Васильцову В.С. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Борисова А.С. в судебном заседании зафиксированные в материалах дела об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердила, дала аналогичные пояснения. Полагала возможным назначить Васильцову В.С. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, указав, что причиненный вред ей возмещен, претензий не имеет.
Потерпевшая Попкова Е.С. в судебном заседании пояснила, что Васильцов В.С. вину в совершении административного правонарушения он признал, вред, возмещен. В связи с чем, возможно назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Представитель потерпевшего Гарина В.В. – Феофелактов А.В. в судебном заседании подтвердил зафиксированные в материалах дела об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Полагал возможным оставить вопрос о назначении наказания на усмотрение суда.
Потерпевшие Гарин В.В., Гришаева Е.П., Путятин С.Д. и Семенов С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о слушании дела, данных об уважительности причин неявки суду не представлено, данных об уважительности причин неявки суду не представлено, что не препятствует в рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Васильцова В.С., его защитника Резниченко Т.А., потерпевших Борисовой А.С. и Попковой Е.С., представителя потерпевшего Феофелактова А.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В рассматриваемом случае установлено, что водитель Васильцов В.С., управляя автомобилем, не обеспечил безопасность движения, не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автобусом. В результате чего пассажирам автомобиля Борисовой А.С., Путятину С.Д. и Семенову С.А. причинен вред здоровью средней тяжести. У пассажира автомобиля Попковой Е.С. и пассажира автобуса Гришаевой Е.П. повреждений не обнаружено.
Факт нарушения Васильцовым В.С. пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Борисовой А.С., Путятину С.Д. и Семенову С.А., подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ОО545135 от 30 января 2026 года (л.д. 1-2); рапортом инспектора ДПС взвода №3 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» Полякова А.С. об обнаружении признаков административного правонарушения от 14 мая 2025 года (л.д. 5); сообщениями о ДТП с пострадавшими от 14 мая 2025 года (л.д. 7-12); схемой дорожно-транспортного происшествия от 14 мая 2025 года (л.д. 14); протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2025 года (л.д. 15-18); фототаблицей (л.д.19-20); заключением эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» (Бийское межрайонное отделение) от 05 сентября 2025 года №1602 (л.д. 23-24); заключением эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» (Бийское межрайонное отделение) от 04 сентября 2025 года №1494 (л.д. 26-27); заключением эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» (Бийское межрайонное отделение) от 18 августа 2025 года №1497 (л.д. 29-31); заключением эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» (Бийское межрайонное отделение) от 28 августа 2025 года №1601 (л.д. 33-34); заключением эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» (Бийское межрайонное отделение) от 15 октября 2025 года №1937 (л.д. 36-38); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ №4088341 от 14 мая 2025 года и чеком на бумажном носителе (л.д. 39,40); объяснениями Васильцова В.С. (л.д.41); объяснениями Толмачева Н.В. (л.д.44); объяснением потерпевшей Борисовой А.С. от 14 мая 2025 года (л.д. 46); объяснением потерпевшего Семенова С.А. от 14 мая 2025 года (л.д. 48); объяснением потерпевшего Путятина С.Д. от 14 мая 2025 года (л.д. 50); объяснением потерпевшей Попковой Е.С. от 14 мая 2025 года (л.д. 52); объяснением потерпевшей Гришаевой Е.П. от 14 мая 2025 года (л.д. 54); объяснениями потерпевшего Гарина В.В. (л.д.56); карточками учета транспортных средств (л.д.58,59).
Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Васильцова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации является общей нормой и его нарушение Васильцовым В.С. само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением Васильцовым В.С. пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Борисовой А.С., Путятину С.Д. и Семенову С.А. имеется прямая причинно-следственная связь, и квалифицирую действия Васильцова В.С. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываю следующее.
В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Так, при рассмотрении дела установлено, что Васильцов В.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
10 октября 2025 года между Васильцовым В.С. и Борисовой А.С. достигнуто соглашение о возмещении причиненного вреда в размере 150000 руб. Данная сумма, согласно расписке от 10 октября 2025 года, передана им в тот же день.
10 октября 2025 года между Васильцовым В.С. и Семеновым С.А. достигнуто соглашение о возмещении причиненного вреда в размере 25000 руб. Данная сумма, согласно расписке от 10 октября 2025 года, передана им в тот же день.
10 октября 2025 года между Васильцовым В.С. и Путятиным С.Д. достигнуто соглашение о возмещении причиненного вреда в размере 25000 руб. Данная сумма, согласно расписке от 10 октября 2025 года, передана им в тот же день.
10 октября 2025 года между Васильцовым В.С. и Попковой Е.С.. достигнуто соглашение о возмещении причиненного вреда в размере 25000 руб. Данная сумма, согласно расписке от 10 октября 2025 года, передана им в тот же день.
Ранее Васильцов В.С. к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Васильцова В.С., является признание вины, совершение административного правонарушения впервые, возмещение причиненного ущерба (пункты 1, 6 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (статья 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не установлено.
С учетом изложенного выше, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, причинения телесных повреждений нескольким потерпевшим, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, принятие Васильцовым В.С. мер к добровольному возмещению потерпевшим причиненного вреда и его возмещение в полном размере, с учетом мнения потерпевших, не настаивающих на лишении права управления транспортными средствами, прихожу к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, цель административного наказания будет достигнута при назначении Васильцову В.С. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Васильцова ВС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17000 руб.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Реквизиты для оплаты штрафа:
получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю л/с 4171281930), ИНН 2224011531, КПП 222401001, единый казначейский счет 40102810045370000009, номер казначейского счета 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, код бюджетной классификации 18811601121010001140, УИН 18810422261440000183, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: г. Бийск, ул. Ленина, 149, каб. № 210, тел. 32-89-38.
При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.Н. Курносова