ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении частной жалобы без движения
<адрес> края 9 апреля 2026 года
Судья Норильского городского суда <адрес> Плетнева Ю.С., изучив частную жалобу ФИО1 Ибрагим оглы на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оглы отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 оглы на судебный участок № <адрес> поступила частная жалоба на указанное определение суда, которая согласно штампу входящей корреспонденции поступила в Норильский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.
Ознакомившись с частной жалобой, суд считает, что она не соответствует нормам гражданско-процессуального законодательства и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В данной связи в п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
Так, в ст. 322 ГПК РФ перечислены требования к содержанию апелляционной жалобы, которые соответственно, применимы к содержанию частной жалобы на определение суда.
По смыслу данной нормы закона частная жалоба также должна содержать: наименование лица, подающего жалобу, его место жительства (п. 2 ч. 1); указание на определение суда, которое обжалуется (п. 3 ч. 1); требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает определение суда неправильным (п. 4 ч. 1); частная жалоба подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле (ч. 5).
Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче частной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 данного Кодекса, при подаче жалобы, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков.
В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
В соответствии с п. 19 ст. 333.19 НК РФ, при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ государственная пошлина оплачивается в размере 3 000 руб.
В нарушение указанных требований, ФИО1 оглы не приложил к частной жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., определенном положениями п.п. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
В этой связи истцу ФИО1 оглы необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, определенном в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, либо представить документы, свидетельствующие о наличии льгот в виде освобождения от уплаты государственной пошлины, либо указать основания освобождения от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления частной жалобы без движения и предоставления срока для устранения вышеуказанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ФИО1 Ибрагим оглы на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставить без движения.
Известить ФИО1 оглы о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить указанные недостатки и разъяснить, что в случае выполнения указаний в установленный срок, жалоба считается поданной в день ее первоначального предъявления, в противном случае считается не поданной и возвращается лицу, подавшему жалобу.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.
Судья Ю.С. Плетнева