РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года <адрес>
Судья Саянского районного суда <адрес> ФИО6, рассмотрев в судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначено ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 36 часов.
Не согласившись с постановлением, лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 обжаловала данное постановление, считает его незаконным и необоснованным, ссылается на то, что вину не признает, так как должностные лица в надлежащее время не уведомили ее о том, что назначена алименты с ДД.ММ.ГГГГ, не была уведомлена о судебном заседании по алиментам.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, Ирбейско-Саянский муниципальный округ, <адрес>, обязанная в соответствии с решением Саянского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев, а именно неуплату ежемесячных платежей по алиментам за март –май 2026 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 82980,50 рублей.
Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Общая задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 177818,84 рублей.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в нарушение решения суда не выплачивает денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев без уважительных причин;
- актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником отделения ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО4;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она знает об обязанности выплачивать алименты на содержание ребенка, не работает, не состоит на учете в ЦЗН, алименты на содержание ребенка не выплачивает, помощь не оказывает, воспитанием ребенка не занимается. Считает себя трудоспособной, не имеет заболеваний, препятствующих трудоустройству. В содеянном раскаивается, вину признает.
- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 не производит выплаты алиментов на содержание ребенка, в воспитании ребенка участия не принимает, подарки не дарит, с ребенком не общается.
- постановлениями об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым задолженность ФИО1 по оплате алиментов на содержание ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82980,50 рублей, общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 177818,84 рублей;
- копией исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Саянским районным судом по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия;
- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1;
- копией свидетельства о рождении ФИО2;
- копией постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому опекуном ребенка является ФИО5;
- справки КГБУЗ «<адрес> больница» о том, что ФИО1 заболеваний не имеет, на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находилась.
- справкой КГКУ Центр занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состояла, пособие по безработице не получала.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, а также то, что ФИО1 официально не трудоустроена, обстоятельств, объективно указывающих на наличие уважительных причин для неуплаты алиментов, на невозможность официально трудоустроиться по уважительным причинам, в материалы дела не представлено, ограничений для назначения ей наказания в виде обязательных работ не имеется.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе и место совершения административного правонарушения.
Ссылка заявителя на то, что ей не было известно об обязанности уплаты алиментов по вине должностных лиц, не известивших ее о возникновении алиментных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ, неосновательно, опровергается материалами административного производства, из которых следует, что она извещена о возбуждении исполнительного производства, ею были даны объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она знает об обязанности выплачивать алименты на содержание ребенка, в судебном заседании мирового суда ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что знает об обязанности уплачивать алименты на содержание ребенка, алименты не выплачивает, решением Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына с ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 участвовала в судебном заседании, копию решения суда получила.
Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Право названного лица на защиту при производстве по делу не нарушено.
Административное наказание назначено согласно санкции части 1 статьи 5.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
Руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ отказать, постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в вышестоящий суд.
Судья ФИО6