К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-45/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · кассация, Норильский городской суд Красноярского края · судья Боднарчук Орест Михайлович

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
4

Решения

Дело № 11-45/2026 24MS0109-01-2020-005494-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2026 года г. Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Боднарчук О.М., рассмотрев вопрос о принятии частной жалобы ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № 109 г. Норильска от 10.04.2026 по гражданскому делу № 02-3855/109/2020,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 109 г. Норильска от 10.04.2026 ФИО5 отказано в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа от 27.10.2020.

20.04.2026 от ФИО6 на судебный участок № 109 г. Норильска поступила частная жалоба на указанное определение суда, которая согласно штампу входящей корреспонденции поступила в Норильский городской суд 06.05.2026.

Определением Норильского городского суда от 07.05.2026 жалоба ФИО7. оставлена без движения, в срок до 28.05.2026.

Копия определения направлена в адрес ответчика заказным письмом 07.05.2026 исх. № 16211 и возвращена в суд за истечением срока хранения.

До настоящего времени определение суда не исполнено и имеющиеся недостатки не устранены, ходатайств от ответчика о продлении процессуального срока не поступало.

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу, что не устранение ответчиком указанных в определении суда недостатков необходимо расценить как неисполнение определения об оставлении частной жалобы без движения, и возвратить частную жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу ФИО8 на определение мирового судьи судебного участка № 109 г. Норильска от 10.04.2026 по гражданскому делу № 02-3855/109/2020 со всеми приложенными документами.

Судья О.М. Боднарчук

Участники

Истец

  • АО "НТЭК"

Ответчик

  • П. А. А.

Ход дела

  1. 09:57

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 11:59

    Передача материалов дела судье

  3. 10:49

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 10:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:51

    Дело оформлено

  6. 10:51

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
02-3855/109/2020
Судья (мировой судья) первой инстанции
Топоркова Т.В.