К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-4725/2025 ~ М-4000/2025

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Доржиева С.Л.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.10.2025
Решение
29.10.2025
Категория
Административный надзор

Решения

Дело ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., с участием прокурора Вершининой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к Будаев С.А. об установлении административного надзора, установил:

Обращаясь с иском, начальник ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении Будаева С.А., *** г.р., на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 02.02.2032, установить временное административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Будаев С.А., *** г.р., имеет неснятую (непогашенную) судимость, судим 24.07.2012 осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. ст. 162 ч.2, 105 ч. 1, 167 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 29.03.2012, общий срок наказания 12 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года. В действиях Будаева С.А. усмотрен особо опасный рецидив преступлений. 02.02.2024 Будаев С.А. освобожден из <данные изъяты>. Будаев С.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет не снятую, не погашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, что является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Амбул Н.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик Будаев С. А. возражений против требований истца не заявил, исковые требования признал

Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе преступления при рецидиве преступлений.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Будаев С.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24.06.2012по ст. ст. 162 ч. 2, 105 ч. 1, 167 ч. 2 УКРФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 годам с ограничением свободы сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 29.03.2012, окончательно Будаеву С.А. назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В действиях Будаева С.А. усмотрен особо опасный рецидив преступлений.

02.02.2024 Будаев С.А. освобожден из <данные изъяты>.

Преступления, за которые осужден Будаев С.А., относится к категории тяжких (ч. 2 ст. 162 УК РФ) и особо тяжких (ч. 1 ст. 105 УК РФ), к моменту рассмотрения дела в суде судимость не погашена и не снята.

Исходя из наличия самостоятельного основания, предусмотренного законом для установления административного надзора, а именно совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, Будаеву С.А. следует установить административный надзор на срок, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 УК РФ, в редакции действовавшей на момент совершения преступления Будаевым С.А., судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания, за особо тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 3 названной статьи срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 упомянутого Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде, в частности, обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении Будаев С.А., <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 лет (срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 02.02.2032.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Будаев С.А., *** г.р., следующее временное административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.

Судья С.Л.Доржиева

В окончательной форме решение суда изготовлено 29.10.2025.

Участники

Административный истец

  • Отдел полиции №1 УМВД России по г.Улан-Удэ

Административный ответчик

  • Б. С. А.

Прокурор

  • Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ

Ход дела

  1. 16:59

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:08

    Передача материалов судье

  3. 11:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:35

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:42

    Дело оформлено

  11. 15:15

    Дело передано в архив