ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2026 года г.Бийск, ул.Ленина, 149
Судья Бийского городского суда Алтайского края Сидоренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО10, юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований в области промышленной безопасности: пункта 8 части 1 статьи 18 Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», абзаца 4 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», допущенные ФИО11 которое не переоформило лицензию № № (временный № №) на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности в связи с добавлением адресов мест осуществления лицензионного вида деятельности.
Действия ФИО12 квалифицированы по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель ФИО13 ФИО4 вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что ФИО14 микропредприятие. Участниками ФИО15 являлись ФИО9, ФИО5, ФИО6 Только ДД.ММ.ГГГГ между участниками ФИО16 достигнуто мировое соглашение о выходе из состава участников Общества ФИО5, ФИО6 Таким образом, после появления определённости в хозяйственной деятельности ФИО17 и взыскания дебиторской задолженности, ФИО18 в марте 2026 года приступило к лицензированию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 подано заявление в Ростехнадзор на лицензию через Госуслуги. ДД.ММ.ГГГГ Ростехндзор осуществил проверку соответствия лицензиата. ДД.ММ.ГГГГ Ростехнадзор вынес определение о передаче дела об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ Ростехнадзор вынес решение о проведении выездной оценки лицензиата. С 25 по 31 марта Ростехнадзор проводил выездную проверку. ДД.ММ.ГГГГ Ростехнадзор выдал уведомление об отказе во внесении изменений, поскольку 3 объекта из 12 не включены в договор с аварийно-спасательной службой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 перезаключило договор с ФИО21 на все 12 объектов. Ещё были замечания: внести в реестр опасных производственных объектов, которые не попали в акт из-за их незначительности, но они были и при повторной проверке лицензиата. По устранению замечаний ФИО22 было подано 6 заявлений на внесение изменений, по одному заявлению ДД.ММ.ГГГГ услуга оказана. Остальные в работе, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. После внесения всех изменений ФИО23 будет подано заявление на переоформление лицензии повторно. После подачи ФИО24 заявления повторно, примерно через 3-5 рабочих дней Ростехнадзором будет назначена выездная проверка. После чего, через 18 рабочих дней Ростехнадзором будет выдана переоформленная лицензия на 12 объектов, приблизительно ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность по налогам ФИО25 погашена. Объекты трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения подведены к частным жилым домам в Заречной части города Бийска и в его Центральной части. Просила учесть конкретные обстоятельства, отсутствие угрозы аварий и причинения вреда неопределенному кругу лиц и назначить наказание в минимальном размере.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - государственный инспектор Межрегионального отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Ростехнадзора ФИО8, законный представитель привлекаемого лица директор ФИО27 ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя ФИО28 ФИО4, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее- Федеральный закон о промышленной безопасности) под требованиями промышленной безопасности понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.
Промышленная безопасность опасных производственных объектов-состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий (абзац 2 статьи 1 Федерального закона о промышленной безопасности).
В силу частей 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон о лицензировании) лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Лицензионные требования включают, в том числе, требования к деятельности юридических лиц в соответствующих сферах деятельности, установленные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на обеспечение достижения целей лицензирования, в том числе, требования, предусмотренные частями 4.1 этой статьи.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2020 года № 1661 утверждено Положение о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности (далее по тексту - Положение о лицензировании).
В соответствии с подпунктом «б» пункта 10 Положения о лицензировании при намерении лицензиата выполнять работы, составляющие лицензируемый вид деятельности, не указанные в реестре лицензий, в заявлении о внесении изменений в реестр лицензий, представляемом в лицензирующий орган, указанный в пункте 13 настоящего Положения, указываются наименования новых работ и адреса мест осуществления лицензируемого вида деятельности, по которым планируется выполнение новых работ, а также сведения, предусмотренные подпунктами «а» - «в» и «е» пункта 7 настоящего Положения.
Лицензионными требованиями к лицензиату при осуществлении лицензируемого вида деятельности являются, в том числе, осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ (пункт «з» пункта 5 Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности).
В силу пункта 8 части 1 статьи 18 Федерального закона о лицензировании внесение изменений в реестр лицензий осуществляется, в том числе, в случае изменение мест осуществления лицензируемого вида деятельности.
До внесения изменений в реестр лицензий, согласно части 2 статьи 18 Федерального закона о лицензировании, на основании заявления лицензиата о внесении изменений в реестр лицензий в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, лицензиат вправе осуществлять лицензируемый вид деятельности, за исключением следующих случаев: 1) осуществление лицензируемого вида деятельности по месту, не указанному в реестре лицензий; 3) выполнение работ, оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, но не указанных в реестре лицензий.
В соответствии с пунктом 2 постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2020 года № 1661 «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» лицензируемый вид деятельности включает в себя выполнение работ на объектах по перечню согласно приложению, в том числе транспортирование воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых, токсичных, высокотоксичных веществ и веществ, представляющих опасность для окружающей среды, на объектах.
На основании пункта 3 статьи 2 Федерального закона о промышленной безопасности опасные производственные объекты в зависимости от уровня потенциальной опасности аварий на них для жизненно важных интересов личности и общества подразделяются в соответствии с критериями, указанными в приложении 2 к настоящему Федеральному закону, на четыре класса опасности: I класс опасности - опасные производственные объекты чрезвычайно высокой опасности; II класс опасности - опасные производственные объекты высокой опасности; III класс опасности - опасные производственные объекты средней опасности; IV класс опасности - опасные производственные объекты низкой опасности.
Опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Присвоение класса опасности опасному производственному объекту осуществляется при его регистрации в государственном реестре. Руководитель организации, эксплуатирующей опасные производственные объекты, несет ответственность за полноту и достоверность сведений, представленных для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 2, 4, 5 пункта 3 статьи 2 Федерального закона о промышленной безопасности).
Постановление Правительства Российской Федерации от 03 сентября 2025 года № 1363 утверждены Правила регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов (далее-Правила регистрации опасных производственных объектов).
В силу пунктов 7 и 8 Правил регистрации опасных производственных объектов для регистрации опасного производственного объекта в государственном реестре эксплуатирующая организация проводит оценку процессов (работ), которые осуществляются (выполняются) на опасном производственном объекте, на предмет их соответствия процессам (работам), указанным в приложении 1 к Федеральному закону, и классификацию опасного производственного объекта в соответствии с приложением 2 к Федеральному закону.
При проведении идентификации эксплуатирующая организация проводит оценку всех процессов (работ), которые осуществляются (выполняются) на опасном производственном объекте, а также учитывает все осуществляемые на опасном производственном объекте технологические процессы и применяемые на опасном производственном объекте технические устройства.
Также в пункте 1 Приложения № 2 к Федеральному закону о промышленной безопасности опасных производственных объектов закреплено, что классы опасности опасных производственных объектов, указанных в пункте 1 приложения 1 к настоящему Федеральному закону (за исключением объектов, указанных в пунктах 2, 3 и 4 настоящего приложения), устанавливаются исходя из количества опасного вещества или опасных веществ, которые одновременно находятся или могут находиться на опасном производственном объекте, в соответствии с таблицами 1 и 2 настоящего приложения. Классы опасности опасных производственных объектов, указанных в пунктах 2, 3 и 4 настоящего приложения, устанавливаются в соответствии с критериями, указанными в пунктах 2, 3 и 4 настоящего приложения.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона о промышленной безопасности, а также Приложению 1 к этому же Федеральному закону опасными производственными объектами являются газопровод и другие объекты, на которых получается, используется, перерабатывается, образуется, хранится, транспортируется, уничтожается газ.
В силу подпункта «в» пункта 1 Приложения № 1 к Федеральному закону о промышленной безопасности опасных производственных объектов к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых используются, транспортируются, уничтожаются в указанных в Приложении № 2 к настоящему Федеральному закону количествах опасные вещества следующих видов: горючие вещества - жидкости, газы, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона о промышленной безопасности организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты, обязана:
- соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности;
- иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО29 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица. Его юридическим адресом является: <адрес>. Дополнительным видом деятельности юридического лица является строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (42.21).
В соответствии с решением заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора ФИО7 КНМ № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Межрегионального отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Ростехнадзора в период с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в отношении опасных производственных объектов контролируемого лица ФИО31 проведена документарная проверка.
По результатам данной проверки установлено, что ФИО32 не переоформлена лицензия № № (временный № №) на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности в связи с добавлением адресов мест осуществления лицензионного вида деятельности, а именно:
- «Сеть газоснабжения в границах улиц <адрес> (<данные изъяты>)», расположенный по адресу: <адрес> в границах улиц: <адрес> (<данные изъяты>, рег. № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- «Сеть газоснабжения среднего давления до жилых домов в границах улиц: <адрес> (<данные изъяты>)», расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), рег. № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- «Сеть газоснабжения в границах улиц <адрес> края: <адрес> (<данные изъяты>)», расположенный по адресу: <адрес> в границах <адрес> (<данные изъяты>), рег. № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- «Сеть газоснабжения до жилых домов в границах улиц: <адрес>, рег. № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- «Сеть газоснабжения до жилых домов в границах улиц <адрес> (<данные изъяты>), рег. № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- «Сеть газоснабжения среднего давления до жилых в границах улиц <адрес> (<данные изъяты>) <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- «Сеть газоснабжения в границах улиц <адрес> <адрес> (<данные изъяты>), рег. № № от ДД.ММ.ГГГГ;
-«Сеть газоснабжения в границах улиц г. Бийска: <адрес>, рег. № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное послужило основанием для возбуждения ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО33 дела об административном правонарушении по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано событие административного правонарушения;объяснением представителя ФИО34 ФИО2, в котором указано, что с нарушением согласен. Приняты меры к их устранению;предостережением о недопустимости нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ; мотивированным представлением о необходимости организации и проведения внеплановой документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ,актом внеплановой документарной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из решения о проведении документарной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из реестра лицензий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о регистрации опасных производственных объектов №№ от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.
Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ООО «Азимут-С» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ФИО35 приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований пункта 8 части 1 статьи 18 Федерального закона о лицензировании, абзаца 4 пункта 1 статьи 9 Федерального закона о промышленной безопасности. Таких доказательств не представлено суду.
Довод представителя ФИО36 ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 подало заявление в Ростехнадзор на лицензию через Госуслуги, не может служить основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности, так как причины значительного временного разрыва между владением газопроводов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (информация представлена ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владельцем газопроводов является ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ вынесено ФИО40 предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований) и датой подачи заявления о внесении изменений в реестр лицензий (ДД.ММ.ГГГГ), в том числе с точки зрения разумности этих сроков, не обоснованы.
Правонарушение посягает на общественные отношения в области промышленной безопасности, призванные обеспечить состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.
Действия ФИО41 квалифицирую по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи.
Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, частью 1 статьи 14.39, статьями 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.4.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса ( часть 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учётом формулировки части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство.
Часть 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 названного Кодекса, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.
Сведений о том, что ФИО42 ранее привлекалось к административной ответственности материалы дела не содержат.
Однако данным правонарушением, заключающимся в эксплуатации газопроводов с нарушением обязательных требований промышленной безопасности, создана угроза причинения вреда жизни и здоровью людей.
Таким образом, отсутствует совокупность юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитываю требования статей 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, совершение административного правонарушения впервые (пункт 1 части 1, часть 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Отягчающих вину обстоятельств, согласно статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей (часть 3.2).
При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 3.3).
С учётом изложенного выше, конкретных обстоятельств совершённого административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО43 наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 руб., предусмотренном санкцией части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб., безальтернативно определенном санкцией статьи, не соответствует характеру совершенного административного правонарушения, финансовому положению юридического лица, поэтому может повлечь избыточное ограничение его прав.
Таким образом, с учётом конкретных обстоятельств дела, на основании частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежит снижению до 100 000 руб.
Руководствуясь ч.1 ст.9.1, ст.ст.29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО44 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю Сибирское управление Ростехнадзора, л/с 04171055300);
Единый казначейский счет: 40102810045370000009;
Номер казначейского счета: 03100643000000011700
ИНН получателя: 4200000206;
КПП получателя: 420501001;
Банк получателя: ОКЦ №2 СибГУ Банка России/УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул;
БИК:010173001;
ОКТМО: 01701000;
КБК: 49811601091010001140;
УИН: 49842052603240050006
Назначение платежа: Денежные средства, поступившие за нарушение требований промышленной безопасности.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: г. Бийск, ул. Ленина, 149, каб. № 210, тел. 32-89-38.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 дней направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Ю.В.Сидоренко