ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Бийск, Алтайский край
Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Алексеева АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ИНН №, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 ОО 545212 от 20 октября 2025 года, 14 июля 2025 года около 12 час. 45 мин. водитель Алексеев А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Социалистической со стороны ул.Васильева в направлении ул.Можайского, в районе дома №76 по ул.Социалистической в г.Бийске Алтайского краяв нарушении пунктов 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не обеспечил безопасность движения, не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, не выбрал безопасную скорость движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Сироткина И.В., который двигался в попутном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, – Голубых Г.М. получила телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта №1482 от 19 августа 2025 года у Голубых Г.М. обнаружены повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.
Кроме этого, собственнику автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – Сироткину И.В. в результате образования механических повреждений на транспортном средстве причинен имущественный вред.
Таким образом, Алексеев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – Алексеев А.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о слушании дела, данных об уважительности причин неявки суду не представлено, что не препятствует в рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевшая Голубых Г.М. и ее защитник Казанцев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о слушании дела, данных об уважительности причин неявки суду не представлено, данных об уважительности причин неявки суду не представлено, что не препятствует в рассмотрении дела в их отсутствие.
Потерпевший Сироткин И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о слушании дела, данных об уважительности причин неявки суду не представлено, что не препятствует в рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В рассматриваемом случае установлено, что водитель Алексеев А.В., управляя автомобилем, не обеспечил безопасность движения, не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем. В результате чего пассажиру автомобиля Голубых Г.М. причинен вред здоровью средней тяжести. Собственнику транспортного средства Сироткину И.В. причинен материальный ущерб.
Факт нарушения Алексеевым А.В. пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Голубых Г.М., подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ОО545212 от 20 октября 2025 года (л.д. 1-2); сообщением о ДТП с пострадавшими от 14 июля 2025 года (л.д. 3); рапортом командира взвода №1 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» Федорова В.Ю. об обнаружении признаков административного правонарушения от 14 июля 2025 года (л.д. 4); схемой дорожно-транспортного происшествия от 14 июля 2025 года (л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2025 года (л.д. 7-10); фототаблицей (л.д.11-13); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ №276439 от 14 июля 2025 года и чеком на бумажном носителе (л.д. 14); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ №276440 от 14 июля 2025 года и чеком на бумажном носителе (л.д. 15); заключением эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» (Бийское межрайонное отделение) от 19 августа 2025 года №1482 (л.д. 17-18); объяснениями Алексеева А.В. (л.д.19); объяснением потерпевшего Сироткина И.В. от 14 июля 2025 года (л.д. 24); объяснением потерпевшей Голубых Г.М. от 14 июля 2025 года (л.д. 28); карточками учета транспортных средств (л.д.31,32).
Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Алексеева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации является общей нормой и его нарушение Алексеевым А.В. само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением Алексеевым А.В. пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Голубых Г.М. имеется прямая причинно-следственная связь, и квалифицирую действия Алексеева А.В. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываю следующее.
В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Так, при рассмотрении дела установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло при взаимодействии двух источников повышенной опасности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Алексеева А.В., не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (статья 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не установлено.
С учетом изложенного выше, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, причинения телесных повреждений средней тяжести, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, цель административного наказания будет достигнута при назначении Алексееву А.В. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, к рассматриваемому делу приложен подлинник постановления старшего инспектора взвода №1 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от 14 июля 2025 года, согласно которому Алексеев А.В. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения о несоблюдении дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Алексееву А.В. назначен административный штраф 2250 руб.
Таким образом, за одно и то же деяние Алексеев А.В. повторно привлекается к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года №24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление №18810022240001751981 инспектора взвода №1 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 14 июля 2025 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Алексеева АВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.
Постановление ИДПС взвода №1 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от 14 июля 2025 года о признании Алексеева Артема Валерьевича виновным по части 1 статье 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 2250 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Реквизиты для оплаты штрафа:
получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю л/с 4171281930),
ИНН 2224011531,
КПП 222401001, единый казначейский счет 40102810045370000009, номер казначейского счета 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, код бюджетной классификации 18811601121010001140,
УИН 18810422254080011255, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: г. Бийск, ул. Ленина, 149, каб. № 210, тел. 32-89-38.
При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.Н. Курносова