ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2026 года город Норильск Красноярского края
Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Н.В., рассмотрев частную жалобу Александрова Максима Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 113 в Центральном районе г. Норильска от 15.04.2026 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-43/113/2026 по иску АО «ТБанк» к Александрову Максиму Александровичу о взыскании заложенности по кредитному договору, установил:
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 113 в Центральном районе г. Норильске по гражданскому делу № 2-43/113/2026 от 04.02.2026 с Александрова М.А. в пользу АО «ТБанк» взыскана заложенность по договору кредитной карты № от 21.12.2020 в размере 42 586,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..
08.04.2026 в суд от Александрова М.А. поступило заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения.
Определением мирового судьи судебного участка № 113 в Центральном районе г.Норильске от 15.04.2026 Александрову М.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
На указанное определение Александровым М.А. подана частная жалоба, которая определением Норильского городского суда от 27.05.2026 оставлена без движения, заявителю в срок до 19.06.2026 предложено устранить недостатки частной жалобы, а именно, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., либо документ, подтверждающий право на получение льготы, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы.
Копия определения направлена Александрову М.А. 27.05.2026 и получена им 02.06.2026, что подтверждается распиской.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Согласно справке ФКУ ИК-15 ГУФСИН России, на лицевом счете осужденного имеются денежные средства в размере, достаточном для уплаты государственной пошлины, какие-либо письма и отправления в отдел специального учета ИК-15, адресованные в Норильский городской суд, в период с 02.06.2026 по 01.07.2026 от Александрова М.А. не поступали.
Поскольку до настоящего времени недостатки, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения от 27.05.2026, не выполнены, в суд не представлена частная жалоба, соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, жалоба Александрова М.А. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд определил:
возвратить Александрову Максиму Александровичу частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 113 в Центральном районе г. Норильска от 15.04.2026 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-43/113/2026 по иску АО «ТБанк» к Александрову Максиму Александровичу о взыскании заложенности по кредитному договору, в связи с неисполнением определения от 27.05.2026 об оставлении частной жалобы без движения.
Разъяснить заявителю, что возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с частной жалобы в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции - мирового судью судебного участка № 113 в Центральном районе г.Норильска.
Судья Н.В. Захарова