ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года город Норильск Красноярского края
Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Н.В., рассмотрев частную жалобу Петренко Анатолия Анатольевича на определение мирового судьи судебного участка № 109 в Центральном районе г. Норильска от 05.05.2026 об отказе в удовлетворении заявления Петренко Анатолия Анатольевича об отмене судебного приказа № 2-1122/109/2021 по заявлению ООО «Нордсервис» о взыскании заложенности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с Петренко Анатолия Анатольевича, установил:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 109 в Центральном районе г. Норильске № 2-1122/109/2021 от 25.02.2021 с Петренко А.А. в пользу ООО «Нордсервис» взыскана заложенность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01.05.2019 по 31.12.2020 в размере 41 067,24 руб., пени в размере 1039,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 731 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 109 в Центральном районе г.Норильске от 05.05.2026 Петренко А.А. отказано в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа № 2-1122/109/2021.
На указанное определение Петренко А.А. подана частная жалоба, которая определением Норильского городского суда от 02.06.2026 оставлена без движения, заявителю в срок до 19.06.2026 предложено устранить недостатки частной жалобы, а именно, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы.
Копия определения направлена Петренко А.А. 02.06.2026 исх. № (ШПИ №) и возвращена в суд в связи с неполучением адресатом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Поскольку до настоящего времени недостатки, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения от 02.06.2026, не выполнены, в суд не представлена частная жалоба, соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, жалоба Петренко А.А. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд определил:
возвратить Петренко Анатолию Анатольевичу частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 109 в Центральном районе г. Норильска от 05.05.2026 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и отмене судебного приказа № 2-1122/109/2021 по заявлению ООО «Нордсервис» о взыскании заложенности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с Петренко Анатолия Анатольевича, в связи с неисполнением определения от 02.06.2026 об оставлении частной жалобы без движения.
Разъяснить заявителю, что возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с частной жалобы в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции - мирового судью судебного участка № 109 в Центральном районе г.Норильска.
Судья Н.В. Захарова