К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-1/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · кассация, Романовский районный суд Алтайского края · судья Пильгуй Анна Владимировна

Иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Романовский районный суд Алтайского края

Решения

Мировой судья ФИО2 №

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» апреля 2026 года с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи ФИО15 при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя истца МУП «Водсервис» ФИО14, ответчика Евтушенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу ответчика Евтушенко О.А. на решение мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от 22 января 2026 года по гражданскому делу по иску МУП «Водсервис» к Евтушенко О.А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водсервис» обратился в суд с иском к Евтушенко О.А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу, указал на то, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит Евтушенко О.А. начисление платы за пользование водоснабжением осуществляется по утвержденным нормативам на потребление коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях на территории Алтайского края. Плату за пользование холодным водоснабжением Евтушенко О.А. не производит. В результате чего, образовалась задолженность в размере 36 479,24 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за коммунальные услуги в размере 36 479 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от 22 января 2026 года исковые требования МУП «Водсервис» к Евтушенко О.А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу удовлетворены. С Евтушенко О.А. в пользу МУП «Водсервис» взыскана задолженность за услуги холодного водоснабжения из водозаборной колонки (на питьевые нужды) за период с 01.01.2025 по 31.07.2025 в размере 331 рубль 73 копейки, за полив земельного участка с 01.01.2025 по 31.07.2025 в размере 36 147 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

На решение поступила апелляционная жалоба ответчика Евтушенко О.А., в которой ответчик просит отменить решение мирового судьи судебного участка от 22 января 2026 года полностью, в иске отказать. Указал, что данное решение считает незаконным, необоснованным. Решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и подлежит отмене по следующим основаниям. Вынося решение о взыскании с ответчика Евтушенко О.А. задолженности по оплате услуг водоснабжения за период с 01.01.2025 по 31.07.2025 мировой судья указал, что между ответчиком Евтушенко О.А. и истцом МУП «Водсервис» заключен договор водоснабжения. Однако в тексте не приведено ни одного фактического доказательства заключения между ним и МУП «Водсервис» договора водоснабжения. Действительно ранее между ним и истцом был заключен договор водоснабжения путем конклюдентных действий, однако, в результате односторонних действий истца договорные отношения претерпели изменения с 01.06.2021 истец отключил все колонки и прекратил водоснабжение. Поэтому по состоянию на 2025 год необходимо было установить действует или нет старый договор водоснабжения между ним и истцом МУП «Водсервис», а если действует, то в каком объеме. Эти обстоятельства не были учтены мировым судьёй при вынесении решения. Напротив было установлено, что письменного договора водоснабжения между ним и истцом МУП «Водсервис» не заключалось, платежей за воду в 2025 году он не вносил, водой из водоразборной колонки не пользовался, то есть с его стороны не было конклюдентных действий по сохранению или продолжению договора водоснабжения. В судебном заседании по его ходатайству были допрошены свидетели ФИО16., которые показали, что воду он берет у ФИО17. Показания указанных свидетелей последовательны, непротиворечивы и ничем не опровергнуты. Критическое отношение мирового судьи к показаниям свидетелей ФИО18 свидетельствует о необъективности мирового судьи и может свидетельствовать о заинтересованности о вынесении решения в пользу МУП «Водсервис». При начислении платы необходимо учесть, что особенности предоставления услуг с использованием водозаборных колонок регулируется частью XII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354, «Особенности предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению через водоразборную колонку». В нормах данной части нет предоставления услуги по поливу земельного участка из водозаборной колонки. В данном случае, часть XII указанных Правил является специальной нормой и имеет приоритет перед общими нормами этих же правил, а общие нормы применяются только в том случае, если их применение прямо предусмотрено специальными нормами, либо в специальных нормах имеется отсылка на общие нормы. Домовладение Евтушенко О.А. по адресу: <адрес>, не имеет подключения к централизованным сетям холодного водоснабжения, водозаборными колонками он пользоваться не может, и в собственности у него водозаборных колонок не имеется. Все водозаборные колонки находятся в хозяйственном ведении истца. Водозаборная колонка находится на расстоянии300 метров от его домовладения, что не соответствует требованиям пункта 11.19 «СП 31.13330.2012. Свод правил. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84* с изменением №1» утв. Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 №635/14 (ред. 30.12.2015). Следовательно, по факту, коммунальной услугой истца по холодному водоснабжению он не пользуется, в связи с чем, и оплачивать ее не должен. Требования истца о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения при использовании земельного участка за полив заявлены за период с 01.01.2025 по 31.07.2025, однако, акт обследования земельного участка на предмет замера поливной площади был составлен 14 июня 2024 года, в связи с чем, указанный акт не относится к поливному периоду, заявленному истцом. Акты от 30 мая 2025 года и от 06 июня 2025 года относятся только к поливному периоду за май и часть июня 2025 года. О том, что истцом предпринимались попытки произвести обмер поливной площади его земельного участка, в июле и в августе 2025 года не представлено ни одного доказательства.

На апелляционную жалобу ответчика Евтушенко О.А. представителем истца МУП «Водсервис» поданы возражения, в которых просят решение мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от 22 января 2026 года по иску МУП «Водсервис» к Евтушенко О.А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу оставить без изменения, апелляционную жалобу Евтушенко О.А. без удовлетворения, поскольку принятое решение считают законным и обоснованным. Мировой судья пришел к верному выводу, о том, что отсутствие письменного договора о предоставлении коммунальной услуги как единого документа, не освобождает потребителей от обязанности оплачивать коммунальную услугу. Получение воды у ФИО5 в <адрес>, не ограничивает Евтушенко О.А. в получении воды из водоразборной колонки. На основании п. 41 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенном на надворных построек. В соответствии с п. 49 Правил № 354 если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил №354 плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. В связи с тем, что Евтушенко О.А. воспрепятствовал замеру поливной площади земельного участка, подтверждается актами от 30.05.2025 и 06.06.2025, а также показаниями свидетеля ФИО6 Мировой судья, проверив расчет, признал его верным и указал, что обмер поливного участка истец не должен производить ежемесячно.

На апелляционную жалобу ответчика Евтушенко О.А. третьим лицом- администрацией Романовского района Алтайского края поданы возражения, в которых просят решение мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от 22 января 2026 года по иску МУП «Водсервис» к Евтушенко О.А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу оставить без изменения, апелляционную жалобу Евтушенко О.А. без удовлетворения, считая вышеуказанное решение законным и обоснованным.

Ответчик Евтушенко О.А. в суде апелляционной инстанции просил апелляционную жалобу удовлетворить, решение мирового судьи судебного участка отменить в полном объеме.

Представитель истца Бирюкова Ю.Н. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила решение мирового судьи судебного участка оставить без изменения, жалобу ответчика Евтушенко О.А. без удовлетворения. Пояснила, что договор с Евтушенко О.А. был заключен путем конклюдентных действий, заявлений о его расторжении в МУП «Водсервис» не поступало. Также не поступало заявлений от Евтушенко О.А. и о том, что у него нет поливного участка. Доказательств, того что Евтушенко О.А. не пользуется услугами водоснабжения, материалы дела не содержат.

Представитель третьего лица - администрации Романовского района Алтайского края в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил рассмотреть апелляционную жалобу без его участия.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив данные доводы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Из содержания части 1 статьи 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Отношения в сфере предоставления коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, что соответствует ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 20 Правил № 354, в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с собственником или пользователем жилого дома (домовладения), дополнительно указываются реквизиты акта об определении границы раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (при наличии), а также в случае отсутствия индивидуального прибора учета указываются: а) сведения о направлениях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи для людей, приготовление кормов для скота, отопление, подогрев воды, полив и т.д.); б) виды и количество сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии); в) площадь земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками; г) режим водопотребления на полив земельного участка; д) мощность применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов.

В соответствии с абзацем вторым пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг №354 договор, содержащий положения о предоставлении, коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действии, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты, начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

В соответствии с пунктом 41 Правил № 35, потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В соответствии с пп. «к» п. 34 Правил № 354, при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении потребитель обязан уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (пункт 42 Правил № 354).

Если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная:

с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом «к» пункта 34 настоящих Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета;

с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем 2 незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт (пункт 49 Правил № 354).

Из материалов дела следует, что истец МУП «Водсервис» в спорный период образования предъявляемой к взысканию задолженности являлся и является в настоящее время поставщиком коммунальной услуги по холодному водоснабжению на территории с. Романово.

Ответчик Евтушенко О.А. в указанный период зарегистрирован и проживает в квартире, по адресу: <адрес>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 588 кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы.

Кроме того, у него находится в пользовании земельный участок:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1992 +/- 31 кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 25 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Указанное жилое помещение не подключено к системе водоснабжения. Соответственно, отсутствует прибор учета потребляемой коммунальной услуги по холодному водоснабжению. Отсутствует подключение к системе водоснабжения и на указанных земельных участках.

11.05.2023 Евтушенко О.А. обратился в прокуратуру Романовского района Алтайского края с заявлением, в котором просил провести прокурорскую проверку организации, которой руководит ФИО13, так как по его указанию была отключена колонка, находящаяся недалеко от него, где теперь он не может набирать воду.

В связи с обращением Евтушенко О.А. прокурор Романовского района Алтайского края обратился с административным иском в суд с требованием о признании незаконным бездействия Администрации Романовского района Алтайского края, МУП «Водсерсвис» по принятию мер к восстановлению подачи воды на водозаборных колонках, расположенных по <адрес>, а также обязании Администрации Романовского района Алтайского края, МУП «Водсерсвис» принять меры к восстановлению подачи воды на водозаборных колонках, расположенных по <адрес>.

Решением Романовского районного суда Алтайского края от 15 августа 2023 года, оставленным без изменения судебной коллегией Алтайского краевого суда от 24 октября 2023 года, судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2024 года исковые требования прокурора Романовского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие администрации Романовского района Алтайского края и МУП «Водсервис» по принятию мер к восстановлению подачи воды на водозаборных колонках, расположенных по <адрес>. На администрацию Романовского района и МУП «Водсервис» возложена обязанность в течение 2-х месяцев с момента вступления решения в законную силу принять меры к восстановлению подачи воды на водозаборных колонках, расположенных по <адрес> в <адрес>.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов от 17.01.2024 об окончании исполнительного производства следует, что исполнительное производство окончено, в связи с исполнением требования исполнительного документа, выданного на основании решения суда от 15.08.2023.

Из указанных выше решений, а также акта совершения исполнительных действий от 17 января 2024 года, следует, что подача воды на водоразборных колонках, расположенных по <адрес> в <адрес> была ограничена в период с августа 2022 года (внесение прокурором Романовского района представления о недопустимости ограничения услуги) по январь 2024 года (возобновление подачи коммунальной услуги). Подача воды возобновлена, в том числе в связи с заявлением Евтушенко О.А.

В судебном заседании у мирового судьи, а также в суде апелляционной инстанции Евтушенко О.А. пояснял, что услугами водоснабжения на протяжении двух лет он не пользуется. Вместе с тем, доказательств этому Евтушенко О.А. не представил.

Таким образом, мировым судьей сделан вывод, что отсутствие письменного договора не освобождает ответчика Евтушенко О.А. от обязанности возместить стоимость оказанных исполнителем коммунальных услуг в отношении принадлежащего ответчику жилого помещения и земельного участка, поскольку обязательство возникло у них в силу факта потребления коммунальных ресурсов независимо от наличия или отсутствия соответствующего договора.

14 июня 2024 года комиссия МУП «Водсервис» в составе представителей организации ФИО14, ФИО7 и ФИО8 выезжали по адресу: <адрес> целью произвести замер поливной площади. Вместе с тем, произвести замер не представилось возможным по причине воспрепятствования ответчиком Евтушенко О.А., о чем указано в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт составлен в присутствии незаинтересованных лиц ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, подписан ими, членами комиссии, а также самим Евтушенко О.А. Кроме того, копия акта получена ответчиком Евтушенко О.А. 14.06.2024, о чем им собственноручно указано в акте.

Указанным актом также установлено, что у домовладения Евтушенко О.А. отсутствует подключение к центральному водоснабжению, вода в доме отсутствует.

Факт воспрепятствования Евтушенко О.А. замера поливной площади земельного участка подтверждается также и актами от 30.05.2025, 06.06.2025, а также показаниями самого ответчика и свидетеля ФИО6

Исходя из расчета, представленного мировому судье МУП «Водсервис» ответчику Евтушенко О.А. была начислена плата за услугу холодного водоснабжения (на питьевые нужды) за период с 01.01.2025 по 31.07.2025 в размере 331 рубль 73 копейки, а также за полив земельного участка, исходя из площади земельного участка равного 2534 кв. м. (1992+588-45,9) за период с 01.01.2025 по 31.07.2025 в размере 36 147 рублей 51 копейка, исходя из установленных нормативов.

Проверяя расчет, представленный истцомза холодное водоснабжение для личных нужд, а также при использовании земельного участка, мировой судья признал арифметически верным, соответствующим установленным тарифам и нормам потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек.

Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи соглашается, поскольку они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам настоящего дела, сделаны при правильном применении норм материального права на основе полного, всестороннего исследования и оценки имеющихся в материалах дела доказательств.

Доводы апелляционной жалобы ответчика Евтушенко О.А. о том, что между ним и МУП «Водсервис» отсутствуют договорные отношения, услугами МУП «Водсервис» Евтушенко О.А. не пользуется судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не опровергают его выводы, не свидетельствуют о допущении при рассмотрении дела нарушений норм материального или процессуального права, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу и влияли бы на законность судебного постановления.

Исходя из изложенного оспариваемое решение мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от 22 января 2026 года отмене или изменению не подлежит. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить резолютивную часть решения мирового судьи в части периода взыскания задолженности за услуги холодного водоснабжения из водозаборной колонки за полив земельного участка, указав его с 01.05.2025 по 31.07.2025, поскольку согласно приложению к решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № 80 от 17 июня 2015 года поливной период равен четырем месяцам с мая по август включительно.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от 22 января 2026 года по иску МУП «Водсервис» к Евтушенко О.А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу изменить, уточнить резолютивную часть решения в части периода взыскания задолженности за услуги холодного водоснабжения из водозаборной колонки за полив земельного участка, указав его с 01.05.2025 по 31.07.2025.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от 22 января 2026 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Евтушенко О.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение и решение мирового судьи могут быть обжалованы в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, - через мирового судью судебного участка Романовского района Алтайского края.

Судья ФИО20

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 апреля 2026 года.

Участники

Истец

  • МУП "Водсервис"

    ИНН 2268002870КПП 226801001ОГРН 1182225010967

Ответчик

  • Е. О. А.

Третье лицо2

  • Администрация Романовского района Алтайского края

  • Администрация Романовского сельсовета Романовского района Алтайского края

Представитель3

  • Б. Ю. Н.

  • С. В. И.

  • Т. П. А.

Ход дела

  1. 13:27

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 13:38

    Передача материалов дела судье

  3. 08:23

    Вынесено определение о назначении судебного заседания

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Дело окончено

    иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции

  5. 11:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:25

    Дело оформлено

  7. 11:25

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
№2-2/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Максимова Наталья Сергеевна