ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 декабря 2025 года г. Карасук, ул. Октябрьская, 12
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Косолапова Владлена Геннадьевна, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Черепанова В.Л., потерпевшего Готфрида Э.В., должностного лица Шнайдера Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черепанова Владимира Львовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
30.11.2025 около 12 час. 00 мин. Черепанов В.Л., находясь по адресу: <адрес>, нанес побои своему племяннику Готфриду Э.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: схватил за тело и повалил на диван, левой рукой схватил за лицо и удерживал, придавив к дивану, от полученных побоев Готфрид Э.В. испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта №171 от 17.12.2025 при проведении экспертизы у Готфрида Э.В. согласно предоставленной медицинской документации каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Черепанов В.Л. с протоколом согласился, вину признал, указал, что изложенные в протоколе действия, были. Пояснил, что на момент событий он был трезв. 30.11.2025, он приехал к матери поздравить с праздником. С матерью в квартире проживает сестра - Готфрид Л.Л. и ее сын, которые не работают, живут на пенсию матери. Когда мать жила одна, в квартире всегда был порядок. Когда он приехал, в квартире был беспорядок, он стал говорить матери, почему сестра и племянник не наведут порядок. Сестра подлетела, у них началась перепалка, он сестру оттолкнул. В это время на него налетел Готфрид, он удерживал племянника, чтобы тот его не ударил. Сверху на него навалилась сестра, его оттянули. Думает, что от его действий Готфрид Э.В. не мог испытать физическую боль, ударов не было, синяков у Готфрида не было.
Потерпевший Готфрид Э.В. в судебном заседании с протоколом, составленным в отношении Черепанова В.Л., согласился. Пояснил, что от действий Черепанова В.Л. он испытал физическую боль, у него была гематома на ноге, разбита губа, так как Черепанов лез ему в лицо руками. Наказание для Черепанова В.Л. оставляет на усмотрение суда.
В судебном заседании должностное лицо Шнайдер Н.С. протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Черепанова В.Л. и заявление о привлечении к ответственности поддержал.
Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что действия Черепанова В.Л. следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение Черепановым В.Л. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; заявлением о привлечении к административной ответственности должностного лица; протоколом принятия устного заявления от 30.11.2025; объяснениями Готфрида Э.В., Готфрид Л.Л., Черепанова В.Л.; протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2025; заключением эксперта №171 от 17.12.2025.
Доводы Черепанова В.Л. о том, что потерпевший не мог от его действий испытать физическую боль, опровергаются объяснениями Готфрида Э.В., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данными, как при сборе административного материала, так и в судебном заседании.
В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
Согласно положениям ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 2 года, то есть на день рассмотрения дела срок привлечения к ответственности не истек.
При назначении наказания Черепанову В.Л. судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Черепанова В.Л., не установлено.
Судья полагает возможным назначить Черепанову В.Л. наказание в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Черепанова Владимира Львовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате: <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: подпись