ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Норильск Красноярского края
Судья Норильского городского суда Красноярского края Шалаева Д.И., разрешая вопрос о принятии частной жалобы АЛК на определение мирового судьи судебного участка № в Центральном районе города Норильска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании с АЛК задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Центральном районе города Норильска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с АЛК в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 577,75 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 158,67 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № в Центральном районе города Норильска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «ФинТраст» (ООО «ПКО «ФинТраст»).
Определением мирового судьи судебного участка № в Центральном районе города Норильска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексации присужденных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 160,92 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок посредством портала ГАС Правосудие поступила частная жалоба АЛК на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденных сумм, в которой АЛК просит суд определение отменить, отказать в удовлетворении заявления ООО «ПКО «ФинТраст» в полном объеме.
Ознакомившись с частной жалобой и приложенными к ней документами, нахожу, что она не соответствует нормам гражданско-процессуального законодательства и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В соответствии со ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ч. 1. ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 19 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства. Ходатайство лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, о восстановлении этого срока может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено обжалуемое определение.
Вместе с тем, частная жалоба от АЛК на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ поступила на судебный участок посредством портала ГАС Правосудие лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом процессуального срока, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока частная жалоба не содержит, в связи с чем жалоба подлежит возврату со всеми приложенными к ней документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить частную жалобу АЛК на определение мирового судьи судебного участка № в Центральном районе города Норильска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании с АЛК задолженности по кредитному договору со всеми приложенными к ней документами.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.И. Шалаева