ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 марта 2026 года г. Карасук, ул. Октябрьская, 12
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Косолапова Владлена Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Скрипко Ильи Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего электромонтажником в ООО Система безопасности и контроля, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
22.08.2025 в 13 часов 30 минут Скрипко И.Е., управляя автомобилем марки «Мазда Бонго» г/н № двигался по автодороге К-17Р «Новосибирск-Кочки-Павлодар» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на 342 км 500 м., не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля транспортного средства, не учел при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, допустил опрокидывание транспортного средства, в результате ДТП пострадал пассажир автомобиля Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которому причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание Скрипко И.Е. не явился, о месте и времени его проведения уведомлен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в телефонограмме, с протоколом согласен, вину признает.
Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Дело рассмотрено в отсутствие Скрипко И.Е. согласно положениям ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание потерпевшие 11., Потерпевший №2, Потерпевший №3, не явились, о месте и времени его проведения уведомлены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 12 указал, что на строгом наказании для Скрипко И.Е. не настаивает, что следует из телефонограммы от 05.03.2026.
Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что вина Скрипко И.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается: сведениями об участниках ДТП от 22.08.2025; объяснениями Скрипко И.Е., Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3; схемой места совершения административного правонарушения от 22.08.2025; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.08.2025; сообщением ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ» от 22.08.2025; извещениями о раненом в ДТП из ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ» от 22.08.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.08.2025; заключением эксперта № 145 от 18.11.2025, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, перечисленные в выводах к заключению (л.д.31), которые образовались, возможно, в условиях ДТП (опрокидывание легкового автомобиля) 22.08.2025. Телесные повреждения расцениваются как средней тяжести вред здоровью; протоколом об административном правонарушении от 05.02.2026.
У водителя Скрипко И.Е. состояние опьянения не установлено, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 54 АО № 263746 от 22.08.2025.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Скрипко И.Е. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Срок давности привлечения к административной ответственности Скрипко И.Е., установленный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 1 год, не истёк.
При назначении наказания Скрипко И.Е. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного.
Смягчает ответственность Скрипко И.Е. признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании установленных обстоятельств, судья считает, что к Скрипко И.Е. возможно применить меру наказания в виде административного штрафа. В данном случае наказание в виде административного штрафа отвечает целям наказания и является достаточным для предупреждения совершения Скрипко И.Е. новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Скрипко Илью Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате на счет: ИНН получателя 5406012253, КПП получателя 540601001, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), ОКТМО 50517000, номер счета получателя платежа 03100643000000015100, банк получателя: ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, кор./сч. 40102810445370000043,
КБК 18811601123010000140, УИН 18810454260290000259.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: подпись