ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года <адрес>
Судья Саянского районного суда <адрес> РФ Морозова Л.М., с участием потерпевшей Потерпевший №1, привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев административное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. Говорова, <адрес> А, <адрес>, пенсионера, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут на автодороге Чарга – Тинская на 8км. + 300м. <адрес>, координаты 55 25?23 Е 95°04?34 ФИО1 управлял транспортным средством Honda CR-V регистрационный знак Е969ХС24, не справился с управлением и допустил съезд в правый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира Потерпевший №1, 12.05.1966г.р.., чем нарушил п.1.5 ПДД РФ и п.10.1 ПДД РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 вину признал.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании суду просила строго не наказывать.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Ирбейский» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав явившихся, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 12 КоАП РФ в суде установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут на автодороге Чарга – Тинская на 8км. + 300м. <адрес>, координаты 55 25?23 Е 95°04?34 ФИО1 управлял транспортным средством Honda CR-V регистрационный знак Е969ХС24, не справился с управлением и допустил съезд в правый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира Потерпевший №1, 12.05.1966г.р., чем нарушил п.1.5 ПДД РФ и п.10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Протокол подписан должностным лицом и ФИО1, в протоколе указано, что ФИО1 ознакомлен с протоколом, объяснения и замечания по составлению протокола не поступили, подписи ФИО1 не имеется.
Объяснением ФИО1 от 17.10.2025г., из которого следует, что 17.10.2025г. примерно в 8 часов 30 минут он вместе со своей родственницей Потерпевший №1 выехал с д. Большой Ильбин в д. Тинскую на своем автомобиле Honda CR-V регистрационный знак Е969ХС24, автомобиль занесло, опрокинуло на обочину, пострадал пассажир Потерпевший №1 Был трезв.
Объяснением свидетеля Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала в автомобиле в качестве пассажира, сидела на заднем сидении справа, пристегнута ремнем безопасности, со своим родственником водителем ФИО1, ехали в д. Тинская, примерно в 09 часов 30 минут. По дороге машину начало заносить, она стала вилять, после чего она очнулась и увидела, что машина находится в кювете в перевернутом виде. Она выбралась из машины, почувствовала сильную боль руке и спине. Мимо них проезжал автомобиль, предложили помочь и ее отвезли в <адрес>ную больницу (л.д. 10).
Согласно схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16) на автодороге Чарга – Тинская на 8км. + 300м. <адрес>, координаты 55 25?23 Е 95°04?34 обнаружены видимые следы съезда ТС. Схема подписана участниками ДТП: водителем ФИО1 и понятыми, и сторонами не оспорена.
Из протокола осмотра транспортного средств (л.д. 17), являющегося приложением к определению №К 823194 видно, что автомобиль Honda CR-V регистрационный знак Е969ХС24 имеет дефекты всего кузова.
Все это свидетельствует о том, что водитель ФИО1 управлял автомобилем, нарушил п.1.5 ПДД РФ и п.10.1 ПДД РФ, в результате е справился с управлением ТС, допустил съезд в кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, дорожно-транспортное происшествие- событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1. Правил Дорожного Движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Установлено, что в результате ДТП имеется пострадавший, которому причинен вред здоровью.
Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы (акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22) видно, что находившемуся в автомобиле Honda CR-V регистрационный знак Е969ХС24 пассажиру автомобиля Потерпевший №1 в результате ДТП было причинено телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы правой верхней конечности, сопровождавшейся полным косым переломом дистального эпифиза правой локтевой кости со смещением отломков по ширине и длине, и согласно п.5.2.1приказа МЗ РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как вред здоровью средней тяжести.
При таких обстоятельствах, в суде установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (ред. на момент события), а именно нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, личность ФИО1, пенсионера, раскаявшегося, полагает назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1, 19.06.1977г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф перечислить: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН: 2466050868; КПП: 246601001; БИК 010407105; кор/сч.40№; ОКТМО 04619413; р/с 03№ в ОКЦ № СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>; УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам, указанным в постановлении.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление. При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Саянский суд.
Судья Л.М. Морозова