ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г. Певек
Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Медниковой А.В., при секретаре судебного заседания Серой М.В., с участием помощника прокурора Чаунского района Чукотского автономного округа Никульшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чаунского района Чукотского автономного округа, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБУК «Певекская библиотека» об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидам, ограниченным в возможности передвижения, в помещения библиотек в селах Айон, Биллингс и Рыткучи,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чаунского района Чукотского АО, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБУК «Певекская библиотека» об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидам, ограниченным в возможности передвижения, в помещения библиотек в селах Айон, Биллингс и Рыткучи.
В судебном заседании представитель истца Никульшина Е.В. представила заявление в письменном виде об отказе от исковых требований по данному гражданскому делу, мотивированное тем, что в ходе рассмотрения гражданского дела ответчик исполнил требования прокурора в полном объеме, пандусы приобретены и установлены.
Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, процессуальному истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МБУК «Певекская библиотека» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела, не представил возражение против принятия судом отказа от исковых требований.
Представитель третьего лица Управления социальной политики Администрации муниципального округа Певек не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выраженное в письменной форме и приобщенное к материалам дела, в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, адресованное суду заявление процессуального истца в лице прокурора района Кротова К.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Добровольное исполнение ответчиком МБУК «Певекская библиотека», искового требования подтверждено письмом № 179 от 13 августа 2026 года.
В связи с изложенным, отказ от иска подлежит принятию судом.
Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Чаунского района Чукотского АО от исковых требований, поданных в интересах неопределенного круга лиц, к МБУК «Певекская библиотека» об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидам, ограниченным в возможности передвижения, в помещения библиотек в селах Айон, Биллингс и Рыткучи, производство по делу, – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Чаунский районный суд Чукотского автономного округа.
Судья (подпись) А.В. Медникова
Копия верна:
Судья А.В. Медникова