ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Певек
Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Медниковой А.В., при секретаре судебного заседания Серой М.В., с участием старшего помощника прокурора Чаунского района Чукотского автономного округа Федоровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чаунского района Чукотского автономного округа, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному предприятию «Пассажирский автотранспорт» Чаунского района Чукотского автономного округа об обязании внести сведения о местах накопления отходов I и II классов опасности в информационную систему учета, заключить договор с федеральным экологическим оператором на утилизацию отходов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чаунского района Чукотского АО, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию «Пассажирский автотранспорт» Чаунского района Чукотского автономного округа об обязании внести сведения о местах накопления отходов I и II классов опасности в информационную систему учета, заключить договор с федеральным экологическим оператором на утилизацию отходов.
26 августа 2026 года от прокурора Чаунского района Кротова К.А. поступило заявление в письменном виде об отказе от исковых требований по данному гражданскому делу, мотивированное тем, что в ходе рассмотрения гражданского дела ответчик добровольно исполнил требования прокурора в полном объеме, заключил договор с федеральным экологическим оператором на утилизацию отходов I и II класса опасности на основании ст.ст. 39, 45 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, процессуальному истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Муниципальному предприятию «Пассажирский автотранспорт» Чаунского района Чукотского автономного округа, представители третьих лиц Администрации муниципального округа Певек и ФГУП «ФЭО» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела, не представили возражение против принятия судом отказа от исковых требований.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выраженное в письменной форме и приобщенное к материалам дела, в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, адресованное суду заявление процессуального истца в лице прокурора района Кротова К.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Добровольное исполнение ответчиком Муниципальному предприятию «Пассажирский автотранспорт» Чаунского района Чукотского автономного округа искового требования подтверждено договором №232440 от 21 августа 2026 года.
В связи с изложенным, отказ от иска подлежит принятию судом.
Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Чаунского района Чукотского автономного округа, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному предприятию «Пассажирский автотранспорт» Чаунского района Чукотского автономного округа об обязании внести сведения о местах накопления отходов I и II классов опасности в информационную систему учета, заключить договор с федеральным экологическим оператором на утилизацию отходов, производство по делу, – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Чаунский районный суд Чукотского автономного округа.
Судья (подпись) А.В. Медникова
Копия верна:
Судья А.В. Медникова