АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Судья Искитимского районного суда <Адрес> Табола К.В., рассмотрев частную жалобу ..... на определение мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата Номер об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа Номер от Дата,
УСТАНОВИЛ:
Дата мировым судьей 2-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ..... в пользу ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» задолженности по договору Номер от Дата в сумме 228221,69 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2741,11 рублей.
Дата от ..... мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых .....А. просила отменить судебный приказ и восстановить срок для подачи возражений.
Определением от Дата мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> отказано в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа.
С данным определением .....А. не согласилась, подала частную жалобу, в которой указала, что с судебным приказом ознакомилась Дата, ранее о вынесении приказа ничего не знала, так как судебных извещений по месту регистрации не поступало, а сама фактически проживала с Дата года по адресу: <Адрес>
В соответствии сост. 333 ГПК РФчастная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав доводы частной жалобы, изучив материалы дела, полагает, что определение мирового судьи от Дата подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 121 и абзацу 3ст. 122 ГК РФсудебный приказ - судебное постановление, выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165. 1 ГК РФ)..
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ), а также в случаях, указанных в ч. 2-4 ст. 116 ГПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них (пункт 30).
Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи. Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России" (пункт 32).
К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др. (пункт 34).
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При этом в ч. 4 названной нормы указано, что срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи апелляционной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Согласно материалам дела .....А. ознакомилась с судебным приказом Дата.
С Дата года проживает вместе с супругом по адресу: <Адрес>, в обоснование своих доводов представив копию свидетельства о заключении брака и копию паспорта супруга - Организация
Доказательства, свидетельствующие о невозможности своевременного получения почтовой корреспонденции и извещений о его поступлении .....А. представлены.
Доводы суда первой инстанции основанные на информации судебного пристава-исполнителя ОСП по <Адрес> ГУ ФССП России по <Адрес> о том, что по состоянию на Дата (дата окончания исполнительного производства) остаток задолженности составлял 230 878,37 руб., то есть якобы задолженность ..... частично погашена.
Данные обстоятельства не могут свидетельствовать об осведомленности ..... о вынесении в отношении нее судебного приказа, ввиду отсутствия подтверждающих документов о списании денежных средств по исполнительному производству Номер от Дата. Материалы дела не содержат доказательств удержания в счет задолженности по судебном приказу денежных средств с .....А.
Поскольку иных доказательств не предоставлено, то суд пришел к выводу, имеются уважительные причины пропуска срока для подачи возражений относительно судебного приказа.
Доводы заявителя о том, что она узнала о судебном приказе лишь Дата, материалами дела не опровергаются.
В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу, что причину пропуска срока подачи возражений следует признать уважительной и поэтому процессуальный срок подлежит восстановлению.
С учетом изложенного определение мирового судьи подлежит отмене, а частная жалоба удовлетворению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения заявления об отмене судебного приказа Номер отменить, удовлетворив частную жалобу .....
Восстановить Табулович ..... срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу Номер от Дата.
Направить дело в мировой суд для рассмотрения возражений относительно исполнения судебного приказа Номер от Дата по существу.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий К.В. Табола