ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Колодочкиной Т.Н., при секретаре Шаховой В.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Звягин Д.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Звягину Д.А. о взыскании просроченной задолженности, мотивируя требования тем, что 07.01.2021 г. между сторонами был заключен договор расчетной карты У, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет, а 01.09.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор У (в рамках договора расчетной карты) на сумму 1500000 рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем, банк расторг договор 22.07.2023 г., выставив ответчику заключительный счет. Просят взыскать с ответчика задолженность за период с 14.02.2023 г. по 22.07.2023 г. включительно в размере 879021,65 рублей, в том числе 852589,84 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 26431,81 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11990,22 рублей.
Финансовый управляющий Звягина Д.А. Чернолуцкий С.И. в заявлении об отмене заочного решения просит исковое заявление оставить без рассмотрения, указывая, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.02.2024 г. в отношении должника Звягина Д.А. введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим назначен Чернолуцкий С.И. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2024 г. в отношении ответчика введена процедура реализации имущества, указанные события являются общеизвестными.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен заказным письмом, в иске ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Звягин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, которое возвращено в суд за истечением срока хранения, ходатайств об отложении не заявлял.
Суд, руководствуясь ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, оценив доводы заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что 28 февраля 2024 года определением Арбитражного суда Красноярского края признано обоснованным заявление ПАО «Сбербанк» о признании банкротом Звягина Д.А., в отношении должника введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина (л.д. 109-113). Финансовым управляющим утвержден Чернолуцкий С.И.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2024 года Звягин Д.А. признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника (л.д. 144-116).
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» направлено в адрес Октябрьского районного суда г. Красноярска 29.01.2024 года и не рассмотрено по существу до даты открытия процедуры банкротства.
При таком положении, исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Звягин Д.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Звягин Д.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Председательствующий Т.Н. Колодочкина