РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Логиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайдурова Романа Леонидовича к Кучерявенко Светлане Григорьевне о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
А2 обратился в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что согласно договору займа от 00.00.0000 года, заключенному между А2 и А1, истец предоставил А1 заем в размере 400000 рублей на строительство дома сроком до 00.00.0000 года В установленный срок заем возвращен не был, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в сумме 9052 рубля 05 копеек и затем по день фактической выплаты всей суммы долга, указанной в настоящем исковом заявлении. Кроме того, истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12738 рублей, а также почтовые расходы на сумму 449 рублей.
В судебном заседании А2 исковые требования поддержал в полном объёме.
А1 возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то обстоятельство, что полученные ею деньги не являются займом, а получены ей в дар, расписку она написала под давлением истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Как следует из материалов дела 00.00.0000 года, между А2 и А1 заключен договор займа, согласно которому истец предоставил А1 заем в размере 400000 рублей сроком до 00.00.0000 года Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от 00.00.0000 года Кроме того, получение денежных средств в указанном размере не отрицалось ответчиком и в судебном заседании.
Доводы А1 о том, что полученные ею от А2 денежные средства не являются займом, а расписка написана под давлением истца, несостоятельны, поскольку ничем не подтверждены, а договор займа истцом в установленном законом порядке не оспорен как сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы.
Таким образом, каких-либо сомнений, что между сторонами возникли правоотношения, основанные на договоре займа, у суда не имеется.
Принимая во внимание все обстоятельства настоящего спора, учитывая, что стороной ответчика не представлено достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о погашении долга, суд, исходя из положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 400000 рублей.
А2, обращаясь в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года с продолжением начисления предусмотренных договором процентов до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По состоянию на день вынесения решения сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 24312 рублей 34 копейки
Период начисления процентов:с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (141 дн.)
период дн.
дней в году ставка,% проценты,?
00.00.0000 года – 21.12.2025
20
365
16,5
3616,44
00.00.0000 года – 15.02.2026
56
365
16
9819,18
00.00.0000 года – 22.03.2026
35
365
15,5
5945,21
00.00.0000 года – 21.04.2026
30
365
15
4931,51
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года чужими денежными средствами в размере 24312 рублей 34 копейки, также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по день исполнения обязательств по возврату суммы займа, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ и основного долга в соответствующий период.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 12738 рубль и почтовых расходов в размере 449 руб.
Кроме того, с ответчика А1 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 370 рублей, исчисленная как разница между государственной пошлиной, подлежащей уплате на взысканную судом сумму, и государственной пошлиной, фактически уплаченной истцом при обращении им в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с А1 в пользу А2 сумму займа в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 24312 рублей 34 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 12738 рублей, почтовые расходы в размере 449 рублей, а всего взыскать 437499 рублей 34 копейки.
Взыскать с А1 в пользу А2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по день исполнения обязательств по возврату суммы займа, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ и основного долга в соответствующий период.
Взыскать с А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 370 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Копия верна.
Подписано председательствующим.
Судья А.В. Черных
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2026 года.