ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Кононова С.С.
при секретаре Легкобытовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью АО ПКО «ЦДУ» к Истомина А.Б. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском к Истоминой А.Б. о взыскании суммы задолженности по договору займа, обосновывая тем, что 00.00.0000 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа У, в соответствии с которым кредитор предоставил заем в размере 30 000 руб. под 288,35 % годовых, а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные проценты в срок до 00.00.0000 года. Право требования по договору было уступлено АО ПКО «ЦДУ». Задолженность заемщика за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составляет 65 390 руб., из них: 29 990 руб. – основной долг, 33 645,58 руб. – проценты за пользование займом, 1 754,42 – пени.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие, другие лица о причинах неявки не сообщили.
С учетом положений ст.167 ГК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав им юридическую оценку с учётом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 00.00.0000 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа У, в соответствии с которым кредитор предоставил заем в размере 30 000 руб. под 288,35 % годовых, а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные проценты в срок до 00.00.0000 года.
В установленный срок сумма займа и проценты возвращены не были.
Право требования по договору было уступлено АО ПКО «ЦДУ».
Задолженность заемщика за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составляет 65 390 руб., из них: 29 990 руб. – основной долг, 33 645,58 руб. – проценты за пользование займом, 1 754,42 – пени.
Проверив представленный истцом расчет взыскиваемой задолженности, суд находит его правильным, поскольку он соответствует условиям, согласованным сторонами, не нарушает требований закона.
Тем самым, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, у заимодавца в силу приведенных выше правовых норм возникло право требовать возврата задолженности по займу в полном объеме, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в заявленных размерах.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в общем размере 4 000 руб., и почтовые расходы в сумме 252,54 руб. подтверждаются представленными документами.
С учётом того, что заявленные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, сумма судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Истомина А.Б. в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа У от 00.00.0000 года в сумме 65 390 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 252,54 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.С. Кононов
Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 октября 2026 года.
Копия верна судья С.С. Кононов