К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3350/2026 ~ М-261/2026

Дела о защите неимущественных благ

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Колодочкина Татьяна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-3350/2026

УИД 24RS0041-01-2026-000429-79

Категория 2.210г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Колодочкиной Т.Н., при ведении протокола помощником судьи А4, с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска А5, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашкин В.В. к Занегин В.И. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ивашкин В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Занегин В.И., мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года около 11-05 ч. на кольце по пересечению Х и Х в Х, Занегин В.И. прилюдно, в присутствии нескольких человек, оскорбил истца, унизив его честь и достоинство, чем причинил ему нравственные страдания, в связи с чем истец и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлены заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вышеуказанным норм, учитывая мнение прокурора, полагавшей возможным оставить иск без рассмотрения, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление по иску Ивашкин В.В. к Занегин В.И. о взыскании компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.Н. Колодочкина

Участники

Истец

  • И. В. В.

Ответчик

  • З. В. И.

Адвокат

  • К. М. И.

Ход дела

  1. 15:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:29

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    5-48 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 14:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    5-48 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 12:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства