РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колодочкиной Т.Н., при секретаре А6, с участием представителя истца Кожевникова И.К., ответчика Моисеева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Моисеева О.А., Моисеев А.А., Моисеев И.А., Моисеева Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с указанным иском к Моисеева О.А., Моисеев А.А., Моисеев И.А., Моисеева Е.А., мотивируя требования тем, что ресурсоснабжающие организации АО «Енисейская ТКГ», ООО «Краском», чьи интересы на основании агентских договоров защищает истец, предоставляли в жилое помещение, расположенное по адресу: Х, коммунальные ресурсы, однако оплату своевременно и в полном объеме не получили. В квартире состояли на регистрационном учете до 07.10.2023 все ответчики, а после – только Моисеев А.А., в связи с чем с учетом уточнений просят взыскать в солидарном порядке с собственников Моисеева О.А., Моисеев А.А., и зарегистрированных с ними членом семьи Моисеев И.А., Моисеева Е.А. задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2022 по 30.09.2023 по отоплению в размере 24 409, 49 рублей, пени в размере 21 685, 21 рублей, по горячему водоснабжению в размере 26 387, 50 рублей, пени – 22 244,56 рубля, по холодному водоснабжению в размере 9 885,30 рублей, пени – 6 343,25 рубля, по водоотведению в размере 7 497,86 рублей, пени в размере 6 621,62 рубль, государственную пошлину в сумме 4 221,13 рубль.
А также взыскать в солидарном порядке с собственников Моисеева О.А., Моисеев А.А., задолженность за коммунальные услуги за период с 01.10.2023 по 31.08.2024 по отоплению в размере 27 896,56 рублей, пени в размере 24 783,11 рубля, по горячему водоснабжению в размере 29 707,70 рублей, пени – 25 043,48 рубля, по холодному водоснабжению в размере 11 011,87 рублей, пени – 7 066,54 рубля, по водоотведению в размере 8 349,26 рублей, пени в размере 7 373,54 рубля, государственную пошлину в сумме 4 768,08 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кожевникова И.К., действуя на основании доверенностей, исковые требования с учетом уточнений поддержала, повторив доводы, изложенные в иске и уточнениях к нему. Указывает, что в спорном периоде ответчики с заявлением о перерасчёте в связи с отсутствием в спорном помещении не обращались. Полагают, что представленное решение суда не подтверждает факт отсутствия ответчиков в спорный период. Просят иск удовлетворить в полном объеме.
Представители третьих лиц ООО «КрасКом», ООО «ТГК-13» в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
Ответчики Моисеев А.А., Моисеев И.А., Моисеева Е.А. в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли, письменный отзыв по требования не представили.
Ответчик Моисеева О.А. с иском не согласна. Суду пояснила, что фактически в спорной квартире с 18 мая 2019 года никто, кроме Моисеев А.А. – её бывшего супруга, не проживал, она с детьми жила в другой квартире. В октябре 2023 года она с детьми снялась с регистрационного учета. Не отрицая, что с заявлением о перерасчёте в связи с фактическим не проживанием ранее сентября 2025 года она к истцу не обращалась, просит суд учесть, что истцом неверно произведено начисление платы исходя 5 человек, тогда как фактически прописано было 4. Кроме того, решением суда при рассмотрении дела о взыскании ущерба вследствие затопления, было установлено, что никто кроме ответчика Моисеев А.А. в квартире не живет. Также просит учесть, что Моисеев А.А. выставлял объявления о сдаче комнат в найм, где также отражено, что в квартире проживает один человек. Просит снизить размер пени.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а именно должен вносить плату за техническое обслуживание жилья, коммунальные услуги, участвовать в расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования, мест общего пользования и содержания придомовой территории соразмерно занимаемой им площади в этом доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из положений ч. 1.1. ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации с учетом положений части 9 настоящей статьи. Так, на момент спорных правоотношений действовало Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.11.2023) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Так, в силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.
При этом, положениями ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 86 вышеуказанных Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно "д" и "е" настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Абзацем первым пункта 91 Правил установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Пункт 92 Правил № 354 предусматривает, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении (абзац первый). К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (абзац второй).
Таким образом, перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется исключительно по заявлению нанимателя или иного проживающего лица, в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается исходя из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки, что соответствует содержанию пункта 86 Правил № 354.
На заявительный характер перерасчета указано также в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъясняющем, что перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Кроме того, в силу ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).
Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вступившим в силу с 1 апреля 2022 года сроком действия на шесть месяцев, то есть до 1 октября 2022 года, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, одним из последствий которого является запрет на начисление в период действия моратория неустоек (пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Введенный мораторий распространяется также на граждан независимо от того, есть ли у них признаки неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (пункты 2, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)».
Судом установлено, что ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, что подтверждается агентским договором № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016, дополнительным соглашением от 27.04.2016 г. к агентскому договору, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022, заключенного с ООО «Краском» (л.д. 45-49).
Собственником квартиры, расположенной по адресу: Х, с 09.04.2012 года является Моисеева О.А. (л.д. 12, 79-81).
Согласно выписки из домовой книги ООО УК «ЖСК», а также сведениям из Краевого адресного бюро Красноярского края, в указанной квартире на регистрационном учете в период с 02.12.2022 по 30.09.2023 состояли: Моисеева О.А.- собственник, Моисеев А.А. - супруг, Моисеев И.А. - сын, Моисеева Е.А. - дочь. В период с 01.10.2023 по 31.08.2024 – Моисеева О.А., Моисеев А.А. (л.д. 11, 75-77, 105-109, 158-159).
С заявлением о перерасчёте платы за коммунальные услуги Моисеева О.А. обратилась только 17.09.2025 г. (л.д. 110).
Наличие уважительных причин пропуска срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) судом не установлено, доказательств обратного ответчиками не представлено.
Довод ответчика Моисеева О.А. о том, что в спорном жилом помещении проживал только один ответчик Моисеев А.А., что установлено решением Железнодорожного суда г. Красноярска от 11.03.2026, не может быть принят во внимание суда. Так, Железнодорожный районный суд г. Красноярска рассматривал гражданское дело по иску А7, А8 к Моисеева О.А., Моисеев А.А. о возмещении ущерба, причинённого затоплением, произошедшим 26.09.2024, т.е. позднее спорного периода, рассматриваемого в рамках настоящего дела (л.д. 184-190). Факт и период не проживания Моисеева О.А. в спорной квартире к предмету спора, разрешенного Железнодорожным судом г. Красноярска, не относился.
При этом никаких достаточных, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что до момента прекращения регистрации ответчики Моисеева О.А., Моисеев И.А., Моисеева Е.А. в период с 01.12.2022 по 30.09.2023 в спорной квартире не проживали, не представлено.
Не могут быть приняты в качестве таковых и объявления о сдачи помещения в найм, поскольку не отвечают признакам допустимости доказательства, поскольку положениями закона установлено, что в случае не проживания гражданина в жилом помещении более 5 дней, последний вправе обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги. С таким заявлением ответчики ранее сентября 2025 года не обращались. Оплата жилищно-коммунальных услуг Моисеева О.А. за иное жилое помещение, начиная с декабря 2022 года, при сохранении регистрации в спорном жилом помещении, в отсутствие установленного факта не проживания в спорно жилом помещение, не освобождает Моисеева О.А. от обязанности оплачивать расходы за услуги по спорном адресу.
В связи с указанным, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков Моисеев А.А., Моисеева О.А., Моисеев И.А., Моисеева Е.А. задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, за период с 01.12.2022 по 30.09.2023 в солидарном порядке как с собственников жилого помещения и членов их семей, являются обоснованными.
Тогда как за период с 01.10.2023 по 31.08.2024 задолженность по оплате отопления и пени подлежит взысканию с Моисеева О.А. и Моисеев А.А. в солидарном порядке как с сособственников жилого помещения. Задолженность за коммунальные услуги за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, а также пени за этот период подлежит взысканию только с ответчика Моисеев А.А., поскольку судом установлено, что в спорном периоде фактически проживал, состоял на регистрационном учёте, и пользовался указанными услугами только один ответчик Моисеев А.А.
Вместе с тем, задолженность по коммунальным услугам за все периоды истцом определена неверно исходя из 5 человек, тогда как в период с 01.12.2022 по 30.09.2023 в жилом помещении состояли на учете 4 человека, а с 01.10.2023 по 31.08.2024 - 1 человек.
Расчет задолженности, исходя из тарифов по нормативам потребления, будет выглядеть следующим образом:
период гвс хвс во отопление дек.22
2174,12
790,82
607,53
3487,07 янв.23
2174,12
790,82
607,53
3487,07 фев.23
2174,12
790,82
607,53
3487,07 мар.23
2174,12
790,82
607,53
3487,07 апр.23
2174,12
790,82
607,53
3487,07 май.23
2174,12
790,82
607,53
3487,07 июн.23
2174,12
790,82
607,53
0 июл.23
2174,12
790,82
607,53
0 авг.23
1542,92
790,82
530,54
0 сен.23
2174,12
790,82
607,53
3487,07
ИТОГО
21110
7908,2
5998,31
24409,49 период гвс хвс во отопление окт.23
543,53
197,71
151,89
3487,07 ноя.23
543,53
197,71
151,89
3487,07 дек.23
543,53
197,71
151,89
3487,07 янв.24
543,53
197,71
151,89
3487,07 фев.24
543,53
197,71
151,89
3487,07 мар.24
543,53
197,71
151,89
3487,07 апр.24
543,53
197,71
151,89
3487,07 май.24
543,53
197,71
151,89
3487,07 июн.24
543,53
197,71
151,89
3487,07 июл.24
621,34
211,51
162,47
0 авг.24
428,43
211,51
140,45
0
ИТОГО
5941,54
2202,41
1669,93
31383,63
Расчет пени на 31.08.2024 будет выглядеть следующим образом:
Период сумма пени дек.22
7059,54
2765,17 янв.23
7059,54
2605,24 фев.23
7059,54
2460,79 мар.23
7059,54
2300,87 апр.23
7059,54
2146,1 май.23
7059,54
1986,17 июн.23
3572,47
926,78 июл.23
3572,47
845,85 авг.23
2864,28
613,29 сен.23
7059,54
1356,79
18007,05 пени на коммунальные пени на отопление окт.23
151,42
591,19 ноя.23
131,84
514,75 дек.23
111,61
435,75 янв.24
91,37
356,75 фев.24
72,45
282,86 мар.24
52,21
203,86 апр.24
30,68
150,44 май.24
14,99
58,52 июн.24
6,5
25,4 июл.24
0
0 авг.24
0
0
663,07
2619,52
Соответственно, с Моисеева О.А., Моисеев А.А., Моисеев И.А., Моисеева Е.А. за период с 01.12.2022 по 31.08.2024 подлежит взысканию пени в размере 18 007,05 рублей в солидарном порядке. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем суд полагает возможным снизить размер пени до 15 000 рублей.
За период с 01.10.2023 по 31.08.2024 с Моисеева О.А., Моисеев А.А. подлежит взысканию пени по отоплению в размере 2 619,52 рублей в солидарном порядке, пени за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению в сумме 663,07 рублей с ответчика Моисеев А.А. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем суд полагает возможным снизить размер пени до 2 000 рублей и 100 рублей соответственно.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При этом суд учитывает, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 989,21 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 16742 от 27.03.2025, № 14198 от 01.10.2024, № 59729 от 01.10.2024 (л.д.6,7,8), которые подлежат возмещению ответчиками пропорционально удовлетворенным требованиям. Так, истцом заявлено о взыскании 118 623,51 коп., из которых 74 426 рублей (что составляет 62%) взыскано с ответчиков Моисеева О.А., Моисеев А.А., Моисеева Е.А., Моисеев И.А., 31 383,63 рубля (что составляет 28 %) взыскано с Моисеева О.А., Моисеев А.А., и 10 813,88 рублей (что составляет 10%) с ответчика Моисеев А.А.. Соответственно государственная пошлина подлежит возмещению ответчиками пропорционально указанным суммам, 5 573,31 рубля с ответчиков Моисеева О.А., Моисеев А.А., Моисеева Е.А., Моисеев И.А., в солидарном порядке, 2 516,98 рублей в солидарном порядке с Моисеева О.А., Моисеев А.А., и 898,92 рублей с ответчика Моисеев А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Моисеева О.А., Моисеев А.А., Моисеев И.А., Моисеева Е.А. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2022 по 30.09.2023 по отоплению в размере 24409,49 рублей, по горячему водоснабжению в размере 21110 рублей, по холодному водоснабжению в размере 7908,20 рубля, по водоотведению в размере 5 998,31 рублей, пени в сумме 15 000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5573,31 рубля.
Взыскать в солидарном порядке с Моисеева О.А., Моисеев А.А. задолженность за коммунальные услуги за период с 01.10.2023 по 31.08.2024 по отоплению в размере 31383,63 рубля, пени в сумме 2 000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2516,98 рублей.
Взыскать с Моисеев А.А. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.10.2023 по 31.08.2024 по горячему водоснабжению 5 941,54 рубль, по холодному водоснабжению 2202,41 рубля, по водоотведению 1 669,93 рублей, пени в сумме 1000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины 898,92 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.Н. Колодочкина
Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2026 года.