К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3453/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кирсанова Татьяна Борисовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
26.01.2026
Категория
Трудовые споры
Номер по предыдущей регистрации
2-3322/2025 (2-10902/2024;) ~ М-6937/2024

Решения

2-3322/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Назаровой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика А1 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения от 30 апреля 2025 года по гражданскому делу по иску ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Аксенову Владиславу Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,-

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 апреля 2025 года исковые требования ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю к А1 о возмещении ущерба в порядке регресса, были удовлетворены.

Не согласившись с указанным заочным решением суда, ответчик А1 обратился в адрес Октябрьского районного суда г. Красноярска с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения, мотивируя тем, что он не был извещен о рассмотрении дела.

В судебное заседание явился ответчик - А1, заявление об отмене заочного решения поддержал, просил передать дело в Советский районный суд г. Красноярска.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что заочное решение подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 240 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В судебном заседании установлено, что заочным решением от 30 апреля 2025 года исковые требования ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю к А1 о возмещении ущерба в порядке регресса, были удовлетворены: взыскано в порядке регресса с А1 в пользу ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю материальный ущерб в размере 779 518 руб., взыскано с А1 в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 20 590 руб.

Материалами дела подтверждается, что ответчик А1 в судебном заседании 30 апреля 2025 года участия не принимал, извещения о времени и месте рассмотрения спора не получал, поскольку проживал по иному адресу: Х Х, Х, в связи с чем не имел возможности высказать свои возражения относительно заявленных требований, в том числе относительно вины в ДТП и стоимости ущерба, представить доказательства.

В подтверждение своих доводов заявителем предоставлена справка- характеристика от 15 января 2026 г. из ОУУП и ДН № 5 МУ МВД России «Красноярское».

Исходя из изложенного, суд находит, что срок для подачи заявления А1 пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению, а заочное решение от 00.00.0000 года отмене.

Кроме того, учитывая, что А1 на момент принятия иска постоянно проживал по адресу: Х, Х, дело принято Октябрьским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, с учетом положений ст. 28 ГПК РФ, оно подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 242 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить срок А1 на подачу заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 апреля 2025 года.

Заочное решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 апреля 2025года по гражданскому делу по иску ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю к А1 о возмещении ущерба в порядке регресса - отменить.

Гражданское дело по иску ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю к А1 о возмещении ущерба в порядке регресса, направить на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение в части восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения и о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение в части отмены заочного решения обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья

Участники

Истец

  • ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю

    ИНН 2458000493КПП 245501001ОГРН 1032400566538

Ответчик

  • А. В. В.

Ход дела

  1. 10:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:22

    Передача материалов судье

  3. 10:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    4-41

  5. 15:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:03

    Дело оформлено

  7. 16:03

    Дело передано в экспедицию