ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Кравченко О.Е., при секретаре А3 рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к А1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса;
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к А1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием произошедшим 00.00.0000 года в по адресу: Х.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора в суд не явились, ходатайств (письменного отзыва) по делу не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что согласно сведениям Регистрационного досье по состоянию на 00.00.0000 года, а также данным административного материала по ДТП представленному в суд из ГИБДД, последним известным местом жительства ответчика А1 является ее адрес регистрации по месту жительства Х
Корреспонденция, направленная по указанному адресу возвращена за истечением срока хранения, не востребованной.
Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что последним известным местом проживания (регистрации) ответчика на момент возбуждения гражданского дела по данным регистрационного досье является адрес жилого помещения: Х Х, что также указано самим ответчиком при оформлении справки о ДТП и в его объяснении содержащемся в административном материале, что по территориальности относится к Х, достоверных сведений о наличии места жительства на территории Х ни истцом, ни самим ответчиком в ходе рассмотрения дела не приведено, оснований для применения положений ст. 29, 30 и 32 ГПК РФ судом в споре не усматривается и сторонами не заявлено, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Х по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к А1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса передать для рассмотрения по существу по месту регистрации (жительства) ответчика по подсудности в Советский районный суд Х
Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья О.Е. Кравченко