У
У
У.213г
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колодочкиной Т.Н., при секретаре Шаховой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Котляр Н.Е. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Котляр Н.Е. о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя требования тем, что 19 января 2025 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания и Котляр Н.Е. был заключен договор микрозайма У, в соответствии с которым банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере 146 067 рублей сроком на 48 месяцев под 70 % годовых, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами. В целях обеспечения исполнения обязательства по договору микрозайма стороны заключили договор залога транспортного средства от 19 января 2025 года У марки Z, модель Z VIN У, паспорт транспортного средства У. Поскольку должник свои обязательства по договору микрозайма не исполнил ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 184196,28 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 140778,02 рублей, задолженность по процентам 41847,83 рублей, пени 1570,43 рублей, которую и просят взыскать.
Представитель истца Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя, выразили свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Котляр Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла, письменный отзыв по требованиям не представила.
С согласия представителя истца, выраженного в иске, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
На основании ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 19 января 2025 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания и Котляр Н.Е. был заключен договор микрозайма У в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в сумме 146 067 рублей сроком на 48 месяцев, под 70 % годовых. Срок действия договора – до востребования. В указанный срок должник обязан возвратить сумму микрозайма, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с условиями договора микрозайма согласно графику платежей. Срок действия договора – до исполнения сторонами своих обязательств.
Денежные средства перечислены в сумме 146 067 рублей на банковский счет, указанный Котляр Н.Е. при заключении договора микрозайма.
В настоящее время как следует из графика расчета задолженности обязательства по ежемесячному погашению суммы микрозайма должником нарушено, в результате чего образовалась задолженность в размере 184 196,28 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 140 778,02 рублей, задолженность по процентам 41 847,83 рублей, пени 1 570,43 рублей.
Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить микрозайм и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности ответчиком не оспорен, никаких возражений не заявлено.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не представлено. Контррасчет не представлен.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору микрозайма ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6525,89 рублей, что подтверждается платежным поручением № 924 от 21 января 2026 года, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.
Учитывая, что ответчик не опроверг доводов истца, судом настоящее решение постановлено в рамках заявленных исковых требований и на основании представленных стороной истца суду доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.
Взыскать с Котляр Н.Е. (паспорт У, выдан 00.00.0000 года Отделением УФМС России по Красноярскому краю в Богучанском районе, код подразделения У) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781) задолженность по договору микрозайма в размере 184196,28 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6525, 89 рублей.
Взыскать с Котляр Н.Е. (паспорт У, выдан 00.00.0000 года Отделением УФМС России по Красноярскому краю в Богучанском районе, код подразделения У) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781) проценты в размере 70% годовых за пользование суммой микро займа в размере 146067 рублей, начиная с 03 марта 2026 года по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Н. Колодочкина
Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2026 года.