РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Х 03 июня 2026 года
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Сигеевой А.Л., при секретаре А2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Х к ООО «ПТК «РИАС», индивидуальному предпринимателю А1 о возложении обязанности, установил:
Управление Роспотребнадзора по Х обратилось с иском к ООО ПТК «РИАС», индивидуальному предпринимателю А1 о возложении обязанности на ответчика ИП А1 прекратить нарушения требований пункта 139 СанПиН 00.00.0000 года-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению сантирно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 00.00.0000 года У, пункта 2.1 СП 2.00.00.0000 года-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 00.00.0000 года У при осуществлении предпринимательской деятельности по реализации товаров бытового назначения (торговли розничной, косметическими и товарами личной гигиены) в нежилом помещении, расположенном по адресу: Х; на ответчика ООО «ПТК «РИАС» запретить предоставлять нежилое помещение, расположенное по адресу: Х пользование другим лицам для осуществления деятельности связанной с загрузкой и разгрузкой материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения, которые влекут нарушения требований пункта 139 СанПин 00.00.0000 года-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 00.00.0000 года У, пункта 2.1 СП 2.00.00.0000 года-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 00.00.0000 года У.
Требования истца мотивированы тем, что по результатам проверки от 00.00.0000 года, проведенной истцом, произведено натурное обследование торгового объекта «Эльсити», расположенного по адресу: Х, который расположен на первом этаже многоквартирного дома, имеет два входа – с фасадной части и со стороны жилой части здания (внутреннего двора) где расположены входы в подъезды. Вход покупателей осуществляется с фасадной части, загрузка товаров со стороны жилой части (внутреннего двора), где расположены входы в жилые помещения. На входы в подъезды У и У указанного дома имеется информационная надпись на двери «Зона разгрузки Эльсити». Для подвоза, загрузки и разгрузки товаров, ИП А1 используется вход, расположенный со стороны жилой части здания (внутреннего двора), где также имеются входы в подъезды жилого дома, что противоречит требованиям действующего санитарно-эпидемиологического законодательства и нарушает права неопределенного круга лиц, в целях защиты прав и свобод граждан, истец обратился в суд с иском.
Представитель истца Управление Роспотребнадзора по Х А3, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, сообщил, что ответчиком продолжаются нарушения.
Представитель ответчиков ИП А1, ООО «ПТК РИАС» А4, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать ввиду устранения ответчиком выделенных истцом нарушений.
Третье лицо А8 в судебном заседании в своей позиции поддержала заявленные Управлением Роспотребнадзора по Х требования.
Третье лицо ООО УК «Проект» в судебное заседание не явились, представителя не направили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходи к следующим выводам.
Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
Данные положения Конституции Российской Федерации нашли прямое отражение в статье 8 Федерального закона от 00.00.0000 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон от 00.00.0000 года N 52-ФЗ) регламентирующей права граждан в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия.
Указанные Положения ст. 8 ФЗ от 00.00.0000 года N 52-ФЗ корреспондируют с обязанностями индивидуальных предпринимателей и юридических лиц сформулированными в статье 11 названного закона, согласно которым указанные субъекты правоотношений обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 39 ФЗ от 00.00.0000 года N 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, соблюдение которых является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Пунктом 139 Санитарных правил и норм СанПиН 00.00.0000 года-21 "Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 00.00.0000 года N 36, загрузка материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения не допускается.
Аналогичные требования содержит пункт 2.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.00.00.0000 года-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию" утвержденных постановлением Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации от 00.00.0000 года N 36, согласно которым погрузочно-разгрузочные работы в торговых объектах, встроенных в многоквартирный дом должны осуществляться" при условии соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Погрузку и разгрузку материалов, продукции, товаров для торговых объектов, встроено-пристроенных в многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому следует выполнять: с торцов жилых зданий; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны автомобильных дорог. Не допускается загрузка материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения.
Пунктом 2.4 приведенных санитарных правил установлено, что разгрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений.
Из пункта 3.7 СанПиН 2.00.00.0000 года-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживая в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" следует, что помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории. Загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей.
Как следует из материалов дела, в Управление Роспотребнадзора поступили обращения граждан А8, А5 о выгрузке, разгрузки товаров в торговый объект «Эльсити» со стороны жилого дома по адресу: Х, по результатам рассмотрения которых, в адрес ИП А1 направлено предостережение от 00.00.0000 года о недопустимости нарушений обязательных требований в части осуществления загрузки товаров на торговый объект со стороны указанного многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения. ИП А1, несмотря на вынесенное предостережение продолжил допускать нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, о чем свидетельствуют результаты проверки Управления Роспотребнадзора по Х от 00.00.0000 года.
Как следует из электронных обращений А8, А5 в Управление Роспотребнадзора по Х, в магазин «Эльсити», расположенный по адресу: Х, ежедневно разгружаются грузовые автомобили, с приложением фотографии момента разгрузки/выгрузки товара в указанный магазин со внутреннего двора многоквартирного дома.
Согласно сведениям ООО УК «Проект» собственником помещения У, 52 в многоквартирном Х расположенному по адресу: Х котором находится магазин «Эльсити», является ООО «ПТК РИАС».
Согласно акту достоверности сведений от 00.00.0000 года, составленному главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной и радиационной гигиене Управления Роспотребнадзора по Х А6, произведено натурное обследование торгового объекта «Эльсити», расположенного по адресу: Х, который расположен на первом этаже в многоквартирном доме, имеет два входа – с фасадной части и со стороны жилой части здания (внутреннего двора), где расположены входы в подъезды. Вход покупателей осуществляется с фасадной части, загрузка товаров со стороны жилой части здания (внутреннего двора), где расположены входы в жилые помещения. Над входами в подъезды У и У указанного дома имеется информационная надпись на двери «Зона разгрузки «Эльсити». Для подвоза, загрузки и разгрузки товаров, ИП А1 используется вход, расположенный со стороны жилой части здания (внутренного двора), где также имеются входы в подъезды жилого дома, что противоречит требованиям действующего санитарно-эпидемиологического законодательства.
В судебном заседании представитель истца А3 пояснил, что ответчик продолжает по настоящее время допускать вменяемое ему нарушение, так как легковой автомобиль с надписью «Эльсити» проезжает во двор дома и курьер переносит небольшие конверты через вход со двора дома, в связи с чем настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика А4 пояснила, что в материалы дела истцом не представлены доказательства, что нарушения ответчиком продолжаются в настоящее время. Пояснила, что ответчиком совершен комплекс мероприятий по устранению нарушения, в настоящее время разгрузка/выгрузка товара производится со стороны проезжей части, что исключается нарушения норм СанПин, вменяемых ответчику, предостережение в адрес ответчика было направлено 00.00.0000 года без определения сроков для устранения недостатков, в последующем в адрес ответчика предостережений не поступало, в связи, с чем настаивала на отказе в удовлетворении истцу заявленных требований.
Третье лицо А8, пояснила, что разгрузка/выгрузка товаров для магазина «Эльсити» в настоящее время производится со стороны проезжей части, однако на территорию двора все равно заезжает легковая машина с документацией для магазина.
Учитывая вышеприведенные пояснения участников процесса и доказательства, представленные представителем ответчика в материалы дела, свидетельствующие о том, что разгрузка/загрузка товаров для магазина «Эльсити», не осуществляется со стороны двора жилого дома, расположенного по адресу: Х после направления Управлением соответствующего предостережения, и принимая во внимание то, что ответчиками организована работа по приему товара со стороны проезжей части, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адресу Х ООО «ПТК «РИАС», ИП А1 о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства не имеется, поскольку ответчиками исполнено, как указано выше, предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, что также подтверждается пояснениями третьего лица.
Разрешая требования истца о запрете ООО «ПТК «РИАС» предоставлять нежилое помещение, расположенное по адресу: Х пользование другим лицам для осуществления деятельности, связанной с загрузкой и разгрузкой материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения, которые влекут нарушения требований п. 139 СанПиН 00.00.0000 года-21 "Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 00.00.0000 года N 36, суд также не находит оснований для их удовлетворения, поскольку предостережение Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 00.00.0000 года было исполнено ответчиком, что подтверждается доказательствами, представленными стороной ответчика в материалы дела.
Доказательств продолжения ответчиком А1 погрузки/выгрузки товаров в магазин «Эльсити» по адресу: Х, в нарушение пункта 139 СанПиН 00.00.0000 года-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению сантирно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 00.00.0000 года У, пункта 2.1 СП 2.00.00.0000 года-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 00.00.0000 года У при осуществлении предпринимательской деятельности по реализации товаров бытового назначения (торговли розничной, косметическими и товарами личной гигиены) суду со стороны истца в материалы дела не представлено, ответчиком же представлены доказательства оборудования механизма для приема тяжелого товара со стороны проезжей части, в связи с чем исковые требования Управления Роспотребнадзора по Х подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил:
Отказать в удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Х к ООО «ПТК «РИАС» (ИНН 2460019847) о запрете предоставлять нежилое помещение, расположенное по адресу: Х пользование другим лицам для осуществления деятельности, связанной с загрузкой и разгрузкой материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома.
Отказать в удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Х к индивидуальному предпринимателю А1 о прекращении нарушения требований пункта 139 СанПиН 00.00.0000 года-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 00.00.0000 года У, пункта 2.1 СП 2.00.00.0000 года-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 00.00.0000 года У, при осуществлении предпринимательской деятельности по реализации товаров бытового назначения (торговли розничной косметическими и товарами личной гигиены) в нежилом помещении, расположенном по адресу: Х.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Подписано председательствующим
Судья Сигеева А.Л.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.