К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3519/2026 ~ М-436/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кравченко Ольга Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе: председательствующего судьи Кравченко О.Е. при секретаре А6, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ООО «Брайт Энерго», А2, А12 Яне А4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, выделе доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на заложенное имущество и выделенную долю;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Брайт Энерго», А2, А12 Яне А4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, выделе доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на заложенное имущество и выделенную долю на сумму иска 62501067,52 рублей, требования мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «Брайт Энерго» были заключены кредитные договоры об открытии возобновляемой кредитной линии: У от 00.00.0000 года сроком на 36 месяцев с максимальным лимитом 28 000 000 руб. под 24,41 процентов годовых, У от 00.00.0000 года сроком на 36 месяцев с максимальным лимитом 22 000 000 руб. под 25,03 процентов годовых, У от 00.00.0000 года сроком на 36 месяцев с максимальным лимитом 17 200 000 руб., под 24,99 процентов годовых. В качестве обеспечения указанных кредитных договоров предоставлено поручительство А2 в соответствии с договорами поручительства У, У, УП01. Кроме того кредитный договор У от 00.00.0000 года обеспечивается поручительством АНО «Хвой центр развития бизнеса и микрокредитная организация» по договору поручительства УП02 от 00.00.0000 года, ответственность которой по договору является субсидиарной и составляет 50% от непогашенного просроченного основного долга, а также договором залога У от 00.00.0000 года, заключенным с А2, залогом по которому является транспортное средство – Porsche Cayenn GTS, 00.00.0000 года выпуска,VIN: У, г/н У. Кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по всем кредитным договорам, перечислил заемщику денежные средства, а заемщик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, платежи по кредитным договорам вносил с нарушением сроков и/или не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность по указанным кредитным договорам. Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Брайт Энерго» (ИНН У, ОГРН У), А2, 00.00.0000 года года рождения в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитным договорам на общую сумму 62 501 067, 52 руб., в том числе: по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 27 502 241,97 руб., по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 17 222 246,24 руб., по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 17 776 579,31 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство – Porsche Cayenn GTS, 00.00.0000 года выпуска,VIN: У, г/н У путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ООО «Брайт Энерго», А2 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 349 002,14 руб.

00.00.0000 года между А2 и А7 зарегистрирован брак, о составе общего имущества супругов, заключении брачного договора между супругами истцу неизвестно, иных обстоятельств для отступления от равенства долей нет. Просит выделить ? долю А2 из общего имущества супругов: А2 и А10 и обратить взыскание на имущество А2 в пределах 62 501 067,52 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, ранее представил ходатайство о выделении в отдельное производство исковых требований в части исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам к ООО «БрайтЭнерго» и к А10 и А2 о выделе доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на заложенное имущество и выделенную долю, указывая в том числе, что в настоящее время в производстве Арбитражного суда рассматривается дело №с У о признании ответчика ООО «БрайтЭнерго» банкротом.

Представитель ответчика А10 - А8 (по доверенности) не возражала против выделения требований в части должников ООО «БрайтЭнерго» и А2 о взыскании кредитной задолженности в отдельное производство, полагая возможным привлечь к участию в деле конкурсного управляющего.

Ответчики ООО «БрайтЭнерго» и А2 в судебное заседание не явились, были уведомлены, о причинах не явки не предупредили.

Представитель третьего лица - не заявляющего самостоятельных требований ан предмет спора А11 - А9 (по доверенности) не возражала против выделения требований в части должников ООО «БрайтЭнерго» и А2 о взыскании кредитной задолженности в отдельное производство, полагая возможным привлечь к участию в деле конкурсного управляющего.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.151 ГПК РФ судья, выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Принимая во внимание, обстоятельства дела, суд полагает необходимым удовлетворить частично заявленное истцом ходатайство и выделить в отдельное производство гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ООО «Брайт Энерго», А2 о взыскании задолженности по кредитным договорам в целях дальнейшего истребования доказательств по делу, разрешения вопроса о необходимости привлечения временного управляющего по делу А1 и определения круга лиц и достаточности объема доказательств по формированию задолженности, в остальной части оставить требования без рассмотрения по существу в связи с повторной неявкой представителя истца без уважительных причин, явка которого признана была судом обязательной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 151, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить из гражданского дела У по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ООО «Брайт Энерго», А2, А16 о взыскании задолженности по кредитным договорам, выделе доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на заложенное имущество и выделенную долю исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Брайт Энерго», А2 о взыскании задолженности по кредитным договорам в отдельное производство.

В целях определения надлежащего круга лиц, разрешения ходатайств о приостановлении производства по делу, назначить по делу предварительное судебное заседание 00.00.0000 года в 15.00 часов, о чем уведомить стороны, вызвав их представителей по адресу: Х

Привлечь к участию в деле временного управляющего ООО «БрайтЭнерго» А1 утвержденного согласно определения Арбитражного суда Х 00.00.0000 года. по делу У о признании ООО «БРАЙТ Энерго» банкротом на основании заявления ФНС России.

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Брайт Энерго», А2, А15 о выделе доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на заложенное имущество и выделенную долю оставить без рассмотрения по существу, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду по существу.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Кравченко О.Е.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик3

  • В. И. В.

  • В. Я. Е.

  • ООО "Брайт Энерго"

    ИНН 2462231140КПП 246201001ОГРН 1142468027020

Третье лицо3

  • АНО "Красноярский краевой центр развития бизнеса и микрокредитная организация"

    ИНН 2464154029

  • В. В. Н.

  • Д. Е. П.

Представитель

  • Р. Н. С.

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:29

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:11

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    1-08 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 16:48

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    1-08

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    1-08

  10. 16:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    1-08 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 16:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
04.02.2026ФС № 049532596ВыданВзыскатель
04.02.2026ФС № 049532597ВыданВзыскатель
04.02.2026ФС № 049532598ВыданВзыскатель