ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Соколовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова Павла Игоревича к Окулову Павлу Олеговичу о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Меркулов П.И. обратился в суд с исковым заявлением к Окулову П.О. о взыскании задолженности по договору подряда У от 14.12.2023г. неотработанный аванс в размере 1323810 руб., неустойку за период с 29.03.2025г. по 10.12.2025г. в размере 566379 руб. 66 коп., компенсацию расходов по оформлению доверенности в размере 3000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 33903 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактической оплаты суммы.
Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами заключен договор подряда №У 14.12.2023г., однако свои обязанности по договору ответчик не исполнил.
В судебное заседание Меркулов П.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, обеспечил явку своего представителя Ракшовой А.И., которая поддержала исковые требования.
Ответчик Окулов П.О. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 указанной статьи).
Как установлено ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п.1).
Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п.2).
Указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п.3).
Согласно ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п.1).
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока (п.2).
Как следует из ст.405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (п.1).
Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п.2).
Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (п.3).
Статьей 717 ГК РФ оговорено, что если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Как следует из материалов гражданского дела, 14.12.2023г. между Меркуловым П.И. (Заказчик) и Окуловым. О. (Подрядчик) заключен договор У, согласно которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить согласно локальному сметному расчету комплексный ремонт жилого помещения, находящегося по адресу: Х. В соответствии с п.5.1 договора стоимость работ по договору составляет 4407 руб. 624 руб.. Как следует из п.4.1 договора срок начала работ определен как 18.12.2023г., срок окончания работ – как 28.03.2025г..
Согласно расписки от 14.12.2023г. Окулов П.О. получил от Меркулова П.И. 650000 руб..
Согласно расписки от 17.02.2024г. Окулов П.О. получил от Меркулова П.И. 105000 руб..
Согласно расписки от 11.03.2024г.. Окулов П.О. получил от Меркулова П.И. 210810 руб..
Согласно расписки от 27.05.2024г. Окулов П.О. получил от Меркулова П.И. 150000 руб..
Согласно расписки от 02.07.2024г. Окулов П.О. получил от Меркулова П.И. 104000 руб..
Согласно расписки от 10.07.2024г. Окулов П.О. получил от Меркулова П.И. 104000 руб..
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истцом в адрес ответчика 12.12.2025г. направлена претензия о возврате денежных средств.
Доказательств того, что работы по договору подряда исполнены, либо что аванс возвращен стороной ответчика вопреки положениям ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в связи с чем требование о взыскании неотработанного аванса в размере 1323810 руб. подлежит удовлетворению.
Как установлено п.7.2. договора при нарушении подрядчиком сроков выполнения работ по договору, подрядчик уплачивает заказчику штрафную неустойку в размере 0,05% от суммы невыполненных работ за каждый календарный день просрочки.
Поскольку в ходе рассмотрения дел установлен факт неисполнения работ в определенный договором срок, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 29.03.2025г. по 10.12.2025г. в размере 566379 руб. 66 коп..
На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем
Поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполняются, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки с 02.06.2026г. (как заявлено в иске) по день фактической оплаты суммы, исходя из размера непогашенной задолженности, составляющей на день вынесения решения 1323810 рублей, и из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании компенсации расходов по оформлению доверенности в размере 3000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 33903 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Меркулова Павла Игоревича к Окулову Павлу Олеговичу о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить.
Взыскать с Окулова Павла Олеговича (паспорт У) в пользу Меркулова Павла Игоревича (паспорт У) неотработанный аванс по договору подряда У от 14.12.2023г. в размере 1323810 рублей, неустойку за период с 29.03.2025г. по 10.12.2025г. в размере 566379 рублей 66 копеек, компенсацию расходов по оформлению доверенности в размере 3000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 33903 рубля.
Взыскать с Окулова Павла Олеговича (паспорт У) в пользу Меркулова Павла Игоревича (паспорт У проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки с 02.06.2026г. по день фактической оплаты суммы, исходя из размера непогашенной задолженности, составляющей на день вынесения решения 1323810 рублей, и из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Басинская
Мотивированное решение изготовлено 27.07.2026г.
Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-3621/2026