ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Колодочкиной Т.Н., при секретаре Шаховой В.С., с участием представителя истца А3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Звягин Д.А. о взыскании задолженности за потребленную энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Звягин Д.А. о взыскании задолженности за потребленную энергию, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком 00.00.0000 года заключен договор энергоснабжения У, по условиям которого ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязался подавать Звягин Д.А., проживающему по адресу: Х, через присоединенную сеть энергию, а Звягин Д.А. обязался оплачивать принятую энергию. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии за период с 01.10.2023 г. по 24.06.2025 г. образовалась задолженность, с учетом внесенных платежей в размере 618037,52 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 01.08.2024 по 31.03.2025 в размере 295,55 рублей, равно как и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16660,62 рублей.
В судебном заседание представитель истца А3, действующая на основании доверенности № 205-2025 от 02.06.2025 г. сроком до 31.05.2028 г., исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит учесть, что спорные платежи относятся к текущим, требования о которых в рамке дела о банкротстве не рассматриваются.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказными письмами, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.
Ответчик Звягин Д.А., финансовый управляющий Чернолуцкий С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.
Суд, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Как следует из ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).
Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вступившим в силу с 1 апреля 2022 года сроком действия на шесть месяцев, то есть до 1 октября 2022 года, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, одним из последствий которого является запрет на начисление в период действия моратория неустоек (пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Введенный мораторий распространяется также на граждан независимо от того, есть ли у них признаки неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (пункты 2, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Звягин Д.А. 00.00.0000 года заключен договор энергоснабжения У, по условиям которого ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязался подавать Звягин Д.А., проживающему по адресу: Х, через присоединенную сеть энергию, а Звягин Д.А. обязался оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно приложению У к договору Звягин Д.А. установлен прибор учета У, показания 000000,7, акт допуска № Е-9-764 от 22.08.2022 г.
Решением Арбитражного суда Х № А33-22641/2023 от 00.00.0000 года Звягин Д.А. признан банкротом и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
Финансовым управляющим имуществом Звягин Д.А. Чернолуцкий С.И. и А4 00.00.0000 года составлен акт приема-передачи, по которому А4 принял: жилой дом, расположенный по адресу: Х; земельный участок, расположенный по адресу: Х; земельный участок, расположенный по адресу: Х. При принятии А4 вышеуказанного имущества в акте приема-передачи указаны показания прибора У.
В период с 01.10.2023 г. по 24.06.2025 г. истец осуществлял поставку электрической энергии на указанный объект. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору в части оплаты поставленной электроэнергии не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалось задолженность в сумме 618037,52 рублей.
Задолженность за указанный период судом признается текущей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При анализе расчета пени очевидно, что за периоды, когда действовали моратории по начислению пени, установленные законодателем, начисления не производились.
Суд находит, что представленный истцом расчет задолженности, является арифметически верным, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, суду не представлено, а потому требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 16660,62 рублей и 700,13 рублей, что подтверждается платежным поручением № 623 от 16 января 2026 г., № 28258 от 14мая 2026 г., которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, исходя из расчета 15000,00 + 2% ? (618037,52 ? 500000,00).
Учитывая, что ответчик не опроверг доводов истца, судом настоящее решение постановлено в рамках заявленных исковых требований и на основании представленных стороной истца суду доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать со Звягин Д.А. (паспорт У, выдан 00.00.0000 года ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения У) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) задолженность за электрическую энергию в размере 618037,52 рублей, пени в размере 295,55 рублей, возмещение судебных расходов в размере 17361 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Н. Колодочкина
Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2026 года.