ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н., при секретаре Знак А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» к Ставенчук Х о взыскании задолженности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Аксеновой М.Н. о взыскании задолженности в порядке наследования, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Хашировой Е.В. заключен договор о предоставлении кредита У, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 252049 рублей, под 16% годовых. 00.00.0000 года Хаширова Е.В. умерла. Нотариусом Ройтман Е.Ю. открыто наследственное дело. Поскольку платежи заемщиком по договору о предоставлении кредита У производились ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 172667,94 рубля, которую истец просит взыскать с наследников Хашировой Е.В., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6180,04 рубля.
Определением от 09.04.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего Ставенчук Е.Ю..
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1).
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Хашировой Е.В. заключен договор о предоставлении кредита У, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 252049 рублей, под 16% годовых, на срок 60 месяцев
Поскольку платежи заемщиком по договору о предоставлении кредита У не проивзовдились образовалась задолженность в размере 172667,94 рубля.
00.00.0000 года Хаширова Е.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 00.00.0000 года серия У.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьями 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно копии материалов наследственного дела после смерти Хашировой Е.В. открыто наследственное дело У.
С заявлением о принятии наследства обратилась племянница – Ставенчук Е.Ю., 00.00.0000 года года рождения, которой выдано свидетельство о праве на наследство нотариусом Красноярского нотариального округа Эйснер Д.А.
Из материалов наследственного дела следует, что наследственным имуществом является квартира по адресу Х, кадастровой стоимостью 4181573, 23 рублей, земельный участок и строение по адресу Х Х Х кадастровой стоимостью 560316,9 рублей и 340051, 80 рублей.
Согласно ответу ОСФР по Красноярскому краю У Хаширова Е.В., 00.00.0000 года года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости с 00.00.0000 года, ежемесячной выплаты по категории «инвалиды (3 группа)» с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. С 00.00.0000 года выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти. Имеется сумма недополученных денежных средств за февраль 2024 года: пенсия в размере 9181,03 рубля, ЕДВ – 1465,65 рублей.
В соответствии с ответом МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» У от 00.00.0000 года – по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 00.00.0000 года за Хашировой Е.В., 00.00.0000 года года рождения транспортные средства на регистрационном учете не состоят.
Согласно ответу службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края - сведений в информационной системе о наличии зарегистрированных за Хашировой Е.В., 00.00.0000 года года рождения, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не имеется.
В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из положений ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.
Ответчик доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, не представил.
Принимая во внимание, что наследником, принявшим наследство после смерти Хашировой Е.В., является племянница – Ставенчук Е.Ю., которой выдано свидетельство о праве на наследство, исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании со Ставенчук Е.Ю. задолженности в размере 172667,94 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6180,04 рубля, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» к Ставенчук Е.Ю. о взыскании задолженности в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать со Ставенчук Е.Ю., 00.00.0000 года года рождения (паспорт У) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН У задолженность по договору У от 00.00.0000 года в размере 172667,94 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6180,04 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2026г.