РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П., при секретаре Чотбаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к АО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
А2 обратился в суд с требованием к АО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности изменить данные собственника транспортного средства в полисе ОСАГО номер ХХХ 0519901983 от 18.04.2025г., указав фактического собственника А1.
Требования мотивированы тем, что 18.04.2025г. истцом в АО «АльфаСтрахование» был оформлен электронный полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) номер ХХХ У, согласно которому автомобиль марки Skoda Fabia, VIN: У, государственный регистрационный знак У, свидетельство о регистрации У У от 05.05.2018г. был застрахован по программе ОСАГО в период с 04.05.2025г. по 03.05.2026г.
Однако, после оформления полиса была замечена ошибка, в графе полиса «Собственник транспортного средства», указаны данные страхователя – А2, а не фактического собственника транспортного средства – А1 Указывает, что обратился с письменным заявлением в АО «АльфаСтрахование» 21.04.2025г. с просьбой изменить данные собственника, на что был получен ответ о недопустимости замены, в связи с чем обратился в суд.
В судебном заседании истец поддержала требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что при наличии технических ошибок в электронном полисе по заявлению страхователя указанные сведения должны быть скорректированы.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя Рябчёнок А.Г. поступил отзыв на исковое заявление.
3-е лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, А1 в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 8 ст. 15 Федерального закона от 00.00.0000 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, а страховщик в соответствии с п. 9 ст. 15 Закона об ОСАГО при получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, вносит изменения в страховой полис, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 Закона об ОСАГО, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис.
Порядок внесения изменений в страховой полис установлен пунктами 1.9-1.11 Положения Банка России от 00.00.0000 года У-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Правила ОСАГО), а в электронном виде в том числе, Указанием Банка России от 00.00.0000 года У-У «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Указание У-У).
Из положений п. 1.11 Правил ОСАГО и п. 13 Указания У-У следует, что после получения заявления в электронной форме об изменении сведений, указанных ранее в заявлении о заключении договора обязательного страхования в электронной форме, страховщик обязан внести изменения в страховой полис при условии, если сведения, об изменении которых заявляет страхователь, ранее были отражены в страховом полисе, а также направить страхователю переоформленный (новый) страховой полис в виде электронного документа. При этом если сведения, об изменении которых заявляет страхователь, ранее не были отражены в страховом полисе, страхователю направляется электронное уведомление об учете страховщиком измененных сведений, а переоформленный (новый) страховой полис не направляется.
В соответствии с п. 5.2 Положения от 01.04.2024г. У-П Центрального Банка Российской Федерации «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь обязан незамедлительно сообщить страховщику о замене собственника транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, за исключением случая, когда страхователь воспользовался правом досрочного прекратить действие договора обязательного страхования в соответствии с пп.6.2.2 п. 6.2 настоящего Положения. Замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока действия договора обязательного страхования, а также замена страхователя не допускаются.
В судебном заседании установлено, что 18.04.2025г. истцом в АО «АльфаСтрахование» был оформлен электронный полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) номер ХХХ 0519901983, согласно которому автомобиль марки Skoda Fabia, VIN: У, государственный регистрационный знак Е337ЕХ124, свидетельство о регистрации У У от 05.05.2018г. был застрахован по программе ОСАГО в период с 04.05.2025г. по 03.05.2026г.
Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства У У, собственником автомобиля является А1
Как пояснил, истец, после оформления полиса была замечена ошибка, в графе полиса «Собственник транспортного средства», указаны данные страхователя – А2, а не фактического собственника транспортного средства – А1, что подтверждается страховым полисом от 18.04.2025г.
21.04.2025г. А2 с заявлением обратился в офис АО «АльфаСтрахование» с просьбой изменить данные собственника автомобиля в страховом полисе на А1, однако получил отказ.
24.04.2025г. истец повторно обратился с заявлением к ответчику в электронном виде (вх. У), на которое 28.04.2025г. получил повторный отказ.
Согласно приведенных выше правовых норм, запрета на изменение данных собственника в полисе ОСАГО, Федеральный закон от 00.00.0000 года № 40-ФЗ, а также Положение от 01.04.2024г. У-П Центрального Банка Российской Федерации «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не содержат, то есть при наличии технических ошибок в данных, идентифицирующих страхователя или транспортное средство, допущенных страховщиком и (или) страхователем в ходе оформления полиса, они также должны быть скорректированы по заявлению страхователя.
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что собственником транспортного средства Skoda Fabia, VIN: У, государственный регистрационный знак У, на момент оформления полиса ОСАСО являлась А1, суд, принимая во внимание, что фактически смена владельца транспортного средства, не производилась и учитывая, что гражданская ответственность А2 и А1 была застрахована, приходит к выводу о том, что требование истца в части изменения данных собственника транспортного средства в полисе ОСАГО подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А2 к АО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности - удовлетворить.
Возложить обязанность на АО «АльфаСтрахование» изменить данные собственника транспортного средства Skoda Fabia, VIN: У, государственный регистрационный знак У в полисе ОСАГО номер ХХХ У от 18.04.2025г., указав в графе собственник транспортного средства – А1, 00.00.0000 года года рождения, паспорт серия У У, выдан 03.01.2003г. УВД Х, код подразделения 242-005, проживающую по адресу: ХА, Х, в/у У.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук
Мотивированное решение изготовлено 20.05.2026 г.