РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Логиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Строительная компания «РОСТ» к ООО «НТС», А1 А2 о взыскании долга по договорам займа и поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительная компания «РОСТ» обратилось в суд с настоящим иском и просило с учетом уточненных исковых требований взыскать в свою пользу солидарно с ООО «НТС» и А8 задолженность по следующим договорам займа:
- по договору займа (беспроцентного) № б/н от 00.00.0000 года в размере 18500000 рублей, неустойку за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 708609 рублей 58 копеек, а с 00.00.0000 года и до момента фактического исполнения обязательства – неустойку, начисляемую на остаток задолженности по возврату суммы займа;
- по договору займа (беспроцентного) № б/н от 00.00.0000 года в размере 2900 000 рублей;
- по договору займа (беспроцентного) № б/н от 00.00.0000 года в размере 1800 000 рублей;
- по договору займа (беспроцентного) № б/н от 00.00.0000 года в размере 18 000 000 рублей;
- по договору займа (беспроцентного) № б/н от 00.00.0000 года в размере 14847 750 рублей;
- по договору займа (беспроцентного) № б/н от 00.00.0000 года в размере 300 000 рублей, взыскать государственную пошлину в размере 230268 рублей.
Требования мотивированы тем, что согласно договору займа (беспроцентного) № б/н от 00.00.0000 года (с дополнительным соглашением У от 00.00.0000 года), заключенным между ООО «Строительная компания «РОСТ» и ООО «НТС», истец предоставил заем в размере 20 000 000 руб. с условиями возврата займа в сроки не позднее августа 2026 г. За несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена неустойка, исходя из размера ключевой ставки Банки России. Обязанность по возврату суммы займа ООО «НТС» исполнило ненадлежащим образом, ограничившись перечислением по соглашению о зачете 00.00.0000 года суммы в размере 1500000 рублей. Ввиду отсутствия платежей со стороны ООО «НТС» по договору займа № б/н от 00.00.0000 года, займодавец 00.00.0000 года потребовал досрочно вернуть сумму займа в течение 5 рабочих дней. Срок на досрочное погашение суммы займа истек 00.00.0000 года Исполнение ООО "НТС" обязательств по договору займа от 00.00.0000 года обеспечено поручительством А1 на основании договора поручительства от 00.00.0000 года, который солидарно с ООО "НТС" отвечает перед истцом за исполнение обязательств по договору займа. В настоящее время долг перед ООО «Строительная компания «РОСТ» составляет 18500000 рублей, неустойка за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 708609 рублей.
Кроме того, 00.00.0000 года между ООО «Строительная компания «РОСТ» и ООО «НТС» заключен договор займа (беспроцентного) № б/н, в соответствии с которым ООО «НТС» предоставлен заем в сумме 2900 000 руб. Согласно п. 1.2 договора, заемщик обязался возвратить сумму долга, начиная с января 2026 года не позднее 00.00.0000 года, Исполнение ООО "НТС" обязательств по договору займа от 00.00.0000 года обеспечено поручительством А1 по договору поручительства от 00.00.0000 года, который солидарно с ООО "НТС" отвечают перед истцом за исполнение обязательств по договору займа. В настоящее время долг перед ООО «Строительная компания «РОСТ» составляет 2900000 рублей.
00.00.0000 года между ООО «Строительная компания «РОСТ» и ООО «НТС» заключен договор займа (беспроцентного) № б/н, в соответствии с которым ООО «НТС» предоставлен заем в сумме 1 800 000 руб. Согласно п. 2.2 договора, заемщик обязался возвратить сумму долга, начиная с января 2026 года, не позднее 00.00.0000 года Исполнение ООО "НТС" обязательств по договору займа от 00.00.0000 года обеспечено поручительством А1 по договору поручительства от 00.00.0000 года, который солидарно с ООО "НТС" отвечают перед истцом за исполнение обязательств по договору займа. В настоящее время долг перед ООО «Строительная компания «РОСТ» составляет 1800 000 рублей.
00.00.0000 года между ООО «Строительная компания «РОСТ» и ООО «НТС» заключен договор займа (беспроцентного) № б/н, в соответствии с которым ООО «НТС» предоставлен займ в сумме 18 000 000 руб. Согласно п. 2.2 договора, заемщик обязался возвратить сумму долга с января 2026 года, не позднее 00.00.0000 года Исполнение ООО "НТС" обязательств по договору займа от 00.00.0000 года обеспечено поручительством А1 по договору поручительства от 00.00.0000 года, который солидарно с ООО "НТС" отвечают перед истцом за исполнение обязательств по договору займа. В настоящее время долг перед ООО «Строительная компания «РОСТ» составляет 18 000000 рублей.
00.00.0000 года между ООО «Строительная компания «РОСТ» и ООО «НТС» заключен договор займа (беспроцентного) № б/н, в соответствии с которым ООО «НТС» предоставлен займ в сумме 14847 750 руб. Согласно п. 2.2 договора, заемщик обязался возвратить сумму долга, начиная с января 2026 года, не позднее 00.00.0000 года Исполнение ООО "НТС" обязательств по договору займа от 00.00.0000 года обеспечено поручительством А1 по договору поручительства от 00.00.0000 года, которые солидарно с ООО "НТС" отвечают перед истцом за исполнение обязательств по договору займа. В настоящее время долг перед ООО «Строительная компания «РОСТ» составляет 14847 750 рублей.
00.00.0000 года между ООО «Строительная компания «РОСТ» и ООО «НТС» заключен договор займа (беспроцентного) № б/н (с дополнительным соглашением У от 00.00.0000 года), в соответствии с которым ООО «НТС» предоставлен заем в сумме 300 000 руб. Согласно п. 2.2 договора с учетом дополнительного соглашения, заемщик обязался возвратить сумму долга не позднее 00.00.0000 года Обязанность по возврату суммы займа ООО «НТС» исполнило ненадлежащим образом. В настоящее время долг перед ООО «Строительная компания «РОСТ» составляет 300 000 рублей.
00.00.0000 года в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате сумм займов по договорам б/н от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года, в связи с нарушением условий договоров займа.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит заявленные исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца А6 исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчики ООО «НТС» и А1 в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ООО «НТС» А7 возражал против удовлетворения требований истца, поскольку полученные от истца средства являлись платой за пользование имуществом, принадлежащим ООО «НТС» и используемым истцом для выполнения работ по договору субподряда УД/РОСТ от 00.00.0000 года, УД/РОСТ от 00.00.0000 года.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Пунктом 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что между ООО «Строительная компания «РОСТ» и ООО «НТС» заключён договор займа (беспроцентного) № б/н от 00.00.0000 года (с дополнительным соглашением У от 00.00.0000 года), в соответствии с которым ООО «Строительная компания «РОСТ» предоставляет ООО «НТС» заем в размере 20000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа равными частями, начиная с ноября 2025 года по август 2026 года. Займодавец перечислил заемщику сумму займа 20000 000 руб., что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года.
В виду отсутствия платежей со стороны ООО «НТС» по договору займа № б/н от 00.00.0000 года, займодавец 00.00.0000 года потребовал досрочно вернуть сумму займа в течение 5 рабочих дней. Срок на досрочное погашение суммы займа истек 00.00.0000 года
00.00.0000 года между ООО «Строительная компания «РОСТ» и ООО «НТС» заключен договор займа (беспроцентного) № б/н, соответствии с которым ООО «НТС» предоставлен заем в сумме 2900 000 руб. Займодавец перечислил заемщику сумму займа 2900 000 руб. на основании платежного поручения У от 00.00.0000 года Согласно п. 1.2 договора, заемщик обязался возвратить сумму долга равными частями, начиная с января 2026 года, но не позднее 00.00.0000 года. Займодавец перечислил заемщику сумму займа 2900 000 руб., что подтверждается платежным поручением Уот 00.00.0000 года.
00.00.0000 года между ООО «Строительная компания «РОСТ» и ООО «НТС» заключен договор займа (беспроцентного) № б/н, соответствии с которым ООО «НТС» предоставлен заем в сумме 1 800 000 руб. Займодавец перечислил заемщику сумму займа 20000 000 руб. на основании платежного поручения У от 00.00.0000 года Согласно п. 2.2 договора, заемщик обязался возвратить сумму долга равными частями, начиная с января 2026 года, но не позднее 00.00.0000 года. Займодавец перечислил заемщику сумму займа 1 800 000 руб., что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года года
00.00.0000 года между ООО «Строительная компания «РОСТ» и ООО «НТС» заключен договор займа (беспроцентного) № б/н, соответствии с которым ООО «НТС» предоставлен займ в сумме 18 000 000 руб. Займодавец перечислил заемщику сумму займа 20000 000 руб. на основании платежного поручения У от 00.00.0000 года Согласно п. 2.2 договора, заемщик обязался возвратить сумму долга равными частями, начиная с января 2026 года, но не позднее 00.00.0000 года Займодавец перечислил заемщику сумму займа 20000 000 руб., что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года.
00.00.0000 года между ООО «Строительная компания «РОСТ» и ООО «НТС» заключен договор займа (беспроцентного) № б/н, соответствии с которым ООО «НТС» предоставлен займ в сумме 14847 750 руб. Займодавец перечислил заемщику сумму займа 20000 000 руб. на основании платежного поручения У от 00.00.0000 года Согласно п. 2.2 договора, заемщик обязался возвратить сумму долга не позднее 00.00.0000 года Займодавец перечислил заемщику сумму займа 14847750 руб., что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года.
00.00.0000 года между ООО «Строительная компания «РОСТ» и ООО «НТС» заключен договор займа (беспроцентного) № б/н (с дополнительным соглашением У от 00.00.0000 года), соответствии с которым ООО «НТС» предоставлен займ в сумме 300 000 руб. Согласно п. 2.2 договора с учетом дополнительного соглашения, заемщик обязался возвратить сумму долга не позднее 00.00.0000 года Займодавец перечислил заемщику сумму займа 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года.
Согласно договорам поручительства от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года директор ООО "НТС" А8 обязался в качестве поручителя по договору займа отвечать перед займодавцем за исполнение договоров займа № б/н от 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года.
В соответствии с п. 2.1-2.3 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед заимодавцев за неисполнение обязательств заемщиком по договору займа, включая обязательства по возврату суммы основного долга или его части, уплате штрафных санкций, предусмотренных Договором займа. Основаниями наступления ответственности поручителя является невозвращение заемщиком суммы займа или его части в обусловленный договором займа срок. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств перед заимодавцем заимодавец вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и/или заемщика.
Пунктом 2.4 вышеуказанных договоров поручительства предусмотрено, что займодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя, в том числе, в следующем случае: существенное нарушение заемщиком своих обязательств перед займодавцем по любому из других договоров займа, заключенных между ними, в частности, к Заемщику и/или Поручителю будет предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого Займодавец признает значительным (при этом существенность нарушения определяется займодавцем самостоятельно, однако в любом случае считается существенным нарушением просрочка суммы займа на срок более 10 дней и на сумму, превышающую 1000000 рублей)
Истцом представлены доказательства исполнения договоров займа займодавцем - платежные поручения, на основании которых были перечислены денежные средства в суммах, соответствующих условиям договора займа.
Как следует из материалов дела, ООО "НТС" обязательства по договору займа № б/н от 00.00.0000 года исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 18500000 рублей. По условиям договора займа от 00.00.0000 года (с учетом дополнительного соглашения от 00.00.0000 года) первый платеж по возврату займа в сумме 2 000000 рублей ООО «НТС» должно было произвести не позднее 00.00.0000 года (00.00.0000 года было нерабочим днем). В счет данного платежа произведен зачет встречных требований по соглашению о зачете от 00.00.0000 года. Просроченный платеж составил 500000 руб. Далее, второй платеж в размере 2000 000 рублей должен был быть внесен не позднее 00.00.0000 года (00.00.0000 года являлось нерабочим днем), однако обязательство по внесению платежа со стороны ООО «НТС» исполнено не было.
Наличие задолженности в указанной сумме в силу вышеупомянутых положений договоров относится к случаям существенного нарушения обязательств и влечет возникновение у заемщика права потребовать досрочного исполнения должником обязательств.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В виду отсутствия платежей со стороны ООО «НТС» по договору займа № б/н от 00.00.0000 года, займодавец 00.00.0000 года потребовал досрочно вернуть сумму займа в течение 5 рабочих дней. Срок на досрочное погашение суммы займа истек 00.00.0000 года
Кроме того, ввиду существенной просрочки заемщиком договора займа № б/н от 00.00.0000 года, займодавец 00.00.0000 года потребовал досрочно вернуть сумму займов по договорам от 00.00.0000 года в размере 2900000 руб., от 00.00.0000 года 1800000 руб., от 00.00.0000 года 18000000 руб., от 00.00.0000 года в 14847750 руб., от 00.00.0000 года в размере 300000 руб. Требования направлены на электронную почту ООО «НТС» и получены последним.
Как указывалось выше, исполнение договоров займа, кроме договора от 00.00.0000 года, обеспечивалось поручительством А8
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения перед истцом обязательств по договору займа в сроки и условия определённые по договору, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности.
Следовательно, солидарно с ООО «НТС и А8 в пользу ООО «Строительная компания «РОСТ» подлежит взысканию задолженность по договору займа № б/н от 00.00.0000 года в размере 18500000 рублей, по договору займа № б/н 00.00.0000 года в размере 2900000 рублей, по договору займа № б/н от 00.00.0000 года в размере 1800000 рублей, по договору займа № б/н от 00.00.0000 года в размере 18000000 рублей, по договору займа № б/н от 00.00.0000 года в размере 14847750 рублей.
Задолженность же по договору займа № б/н от 00.00.0000 года в размере 300000 рублей подлежит взысканию исключительно с ООО «НТС», договор займа № б/н от 00.00.0000 года и дополнительное соглашение № от 00.00.0000 года не содержат условий договора поручительства. При таких обстоятельствах суд считает, что договор поручительства не заключен, а, следовательно, отсутствуют правовые основания для взыскания с А1 в солидарном порядке денежных средств в сумме 300000 рублей по договору займа № б/н от 00.00.0000 года.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки по договору займа (беспроцентного) № б/н от 00.00.0000 года за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 708609 рублей 58 копеек, затем с 00.00.0000 года и до момента фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам.
Так, п. 3.1 договора займа (беспроцентного) № б/н от 00.00.0000 года предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена неустойка, рассчитываемая исходя из размера ключевой ставки Банки России с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Поскольку заемщиком были нарушены условия договора, то требования о взыскании неустойки по договору займа от 00.00.0000 года подлежат удовлетворению.
В связи с чем, суд взыскивает неустойку в соответствии с п. 3.1 договора поставки за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (день вынесения решения) в размере 708609, 58 руб., исходя из расчета:
Задолжен- ность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Неустойка, руб.
с по дни
500 000
02.12.2025
21.12.2025
20
16,50%
365
4 520,55
500 000
22.12.2025
12.01.2026
22
16%
365
4 821,92
2 500 000
13.01.2026
19.01.2026
7
16%
365
7 671,23
18 500 000
20.01.2026
15.02.2026
27
16%
365
218 958,90
18 500 000
16.02.2026
22.03.2026
35
15,50%
365
274 965,75
18 500 000
23.03.2026
17.04.2026
26
15%
365
197 671,23
Итого:
137
15,76%
708 609,58
Кроме того, суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца предусмотренную п. 3.1 договора неустойку, начиная с 00.00.0000 года и до момента фактического исполнения обязательства, начисляемую на остаток задолженности, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 227513 рублей.
Кроме того, с ответчика ООО «НТС» с пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.
Государственная пошлина в размере 2 155 рублей, исчисленная как разница между государственной пошлиной, подлежащей уплате на взысканную судом сумму, и государственной пошлиной, фактически уплаченной истцом при обращении им в суд, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «НТС и А1 А2 в пользу ООО «Строительная компания «РОСТ» задолженность по договору займа № б/н от 00.00.0000 года в размере 18500000 рублей, неустойку по договору займа № б/н от 00.00.0000 года в размере 708609 рублей 58 копеек, задолженность по договору займа № б/н 00.00.0000 года в размере 2900000 рублей, задолженность по договору займа № б/н от 00.00.0000 года в размере 1800000 рублей, задолженность по договору займа № б/н от 00.00.0000 года в размере 18000000 рублей, задолженность по договору займа № б/н от 00.00.0000 года в размере 14847750 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 227513 рублей, а всего взыскать 56983872 рубля 58 копеек.
Взыскать солидарно с ООО «НТС и А8 в пользу ООО «Строительная компания «РОСТ» неустойку по договору займа № б/н от 00.00.0000 года за период с 00.00.0000 года по день исполнения обязательств по возврату суммы займа, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ и основного долга в соответствующий период.
Взыскать с ООО «НТС в пользу ООО «Строительная компания «РОСТ» задолженность по договору займа № б/н от 00.00.0000 года в размере 300000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 рублей, а всего взыскать 300 600 рублей.
На основании пп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ Казначейству России (ФНС России) возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РОСТ» (ИНН 2463253108) Сч. У государственную пошлину в размере 2 155 рублей (платежное поручение по операции от 00.00.0000 года У) банк плательщика филиал «Новосибирский » АО «Альфа-Банк» Х БИК 045004774, сч. У, назначение платежа – государственная пошлина за подачу иска к ООО «НТС» и А8 взыскании долга.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Копия верна.
Подписано председательствующим.
Судья А.В. Черных
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года.