ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Логиновой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х к А1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х обратился в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по задолженности по арендной плате за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 124 951,49 руб., пени за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 24 018,57 руб. Требования мотивирует тем, что истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка от 00.00.0000 года У, обязательства по которому в части оплаты аренды ответчик исполнял ненадлежащим образом.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ст. ст. 121, 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика вытекающей из договора аренды задолженности по арендной плате и пени в размере, не превышающем пятьсот тысяч рублей, вследствие чего оно должно разрешаться в порядке приказного производства.
Доказательств обращения с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, отказа в его выдаче или отмены истцом не представлено.
Следовательно, в связи с тем, что заявленные Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации Х в настоящем иске требования подлежали первоначальному рассмотрению в порядке приказного производства, в силу ст. 222 ГПК РФ рассматриваемое исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х к А1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением с теми же требованиями и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Копия верна.
Подписано председательствующим.
Судья А.В. Черных