К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3694/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кравченко Ольга Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е., при секретаре А3 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда КРМДКК к А1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт;

УСТАНОВИЛ:

Региональный фонд КРМДКК обратился в суд с исковыми требованиями к А1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В судебное заседание истец, явка которого была признана судом обязательной, представителя не направил, ходатайств об отложении на момент начала заседаний не представил, дополнительных доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ сведений об обращении за взысканием взносов в порядке приказного производства, соблюдении сроков исковой давности с учетом доводов ответчика, не представил суду.

Ответчик в суд не явился, был уведомлен, представил возражения по вопросу пропуска срока исковой давности, на рассмотрении иска по существу не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, явка которого была признана судом обязательной в целях представления дополнительных доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ, представителя не направил, дважды не явился в суд, ходатайств об отложении на момент начала заседаний не представил, дополнительных доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ не направил, суд считает возможным исковое заявление Регионального фонда КРМДКК к А1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Регионального фонда КРМДКК к А1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья О.Е. Кравченко

Участники

Истец

  • Региональный фонд КРМДКК

    ИНН 2466266666ОГРН 1132468055268

Ответчик

  • Н. Ш. Н.

Ход дела

  1. 16:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:52

    Передача материалов судье

  3. 10:45

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    1-08 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 10:53

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    1-08 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 15:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства