ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е., при секретаре А3 рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 года. заключенного между ответчиком и ООО «РусфинансБанк» на приобретение транспортного средства Hyundai Greta, 00.00.0000 года года выпуска на сумму 1 321 743,00 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года. акционером АО «Т Банк» было принято решение о реорганизации путем присоединения к ПАО «Росбанк», с 00.00.0000 года. все прав аи обязанности по заключенным договорам перешли к АО «ТБанк», при этом ранее с 00.00.0000 года. ООО «Русфинанс Бапнк» было реорганизовано в форме присоединения к АО «Росбанк». Ответчик добросовестно свои обязанности по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 890 909,00 рублей, которая им не погашена, в связи с чем просит ее взыскать в полном объеме и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Hyundai Greta00.00.0000 года года выпуска ? VIN У путем его продажи с публичных торгов.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом по указанным в исковом заявлении адресам.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик по указанному в иске адресу, не проживает, регистрации там не имеет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом, согласно сведениям регистрационного досье ответчик А1, 00.00.0000 года года рождения по регистрации по адресу: Х не имеет, последним известным место регистрации по месту пребывания на 00.00.0000 года. является адрес Х, согласно данным ЕРН, в настоящее время сведений о его регистрации на территории РФ не имеется, что сторонами не опровергнуто.
Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик А1 на момент предъявления иска, так и в настоящее время, на территории Х не проживает и на регистрационном учете не состоит, последним известным место его регистрации по месту пребывания является Х, кроме того, в период с 00.00.0000 года. по 00.00.0000 года. его регистрационный учет также согласно данным регистрационного досье был связан с местом пребывания на территории Х, следовательно, рассмотрение настоящего спора по правилам подсудности установленным в порядке ст.28 ГПК РФ исходя из места проживания ответчика, не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда Х, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд Х края по последнему месту жительства (регистрации) ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд Х края ( Х ).
Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья О.Е. Кравченко