РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Сигеевой А.Л., с участием прокурора – помощника прокурора Х А3, при секретаре А4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования Х в лице Департамента градостроительства администрации Х к А1, А2 об изъятии объектов недвижимости, о прекращении права собственности, установил:
Муниципальное образование Х в лице Департамента градостроительства администрации Х обратилось в суд с иском к А1 об изъятии для муниципальных нужд в пользу ООО СЗ «Готика-Зенит», прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества: 5/13 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100345:5, площадью 834 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Х; ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:50:0100345:79, площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: Х, определив размер возмещения в сумме 1 876 458 руб. 50 коп.; к А2 об изъятии для муниципальных нужд в пользу ООО СЗ «Готика-Зенит», прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества: 5/13 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100345:5, площадью 834 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Х; ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:50:0100345:79, площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: Х, определив размер возмещения в сумме 1 876 458 руб. 50 коп.; а также просит выселить и снять с регистрационного учета А1 и А2 из жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: Х.
Истец Департамент градостроительства администрации Х и третье лицо МКУ Х «УКС» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО СЗ «Готика-Зенит» А5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований поддержала, настаивала на удовлетворении.
Ответчики А1 и А2, представитель А1 – адвокат А6 в судебном заседании исковые требования не признали, А1 просил предоставить ему отдельное жилое помещение взамен изымаемого.
Управление Росреестра по Х в судебное заседание представителя не направили, представили письменные пояснения относительно исковых требований.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав ответчиков и третьего лица, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования Департамента подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Согласно п. 1 ст. 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.
На основании ст. 49 Земельного кодекса РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным со строительством объектов федерального, регионального или местного значения, в том числе автомобильных дорог.
Согласно ч. 5 ст. 279 ГК РФ правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством.
Согласно ст. 239 ГК РФ в случаях, когда изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем выкупа государством или продажи с публичных торгов в порядке, предусмотренном соответственно статьями 279 - 282 и 284 - 286 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 281 ГК РФ за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение (п. 1). При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством (п. 2). Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения (п. 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Подпунктом 3.2 пункта 2 указанной статьи предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2)
В соответствии со статьей 239.2 Гражданского кодекса Российской Федерации отчуждение зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, находящихся на изымаемом для государственных или муниципальных нужд земельном участке, либо помещений или машино-мест, расположенных в таких зданиях, сооружениях (за исключением сооружений (в том числе сооружений, строительство которых не завершено), размещение которых на изымаемом земельном участке не противоречит цели изъятия), осуществляется в связи с изъятием земельного участка, на котором расположены такие здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В случае, если собственнику земельного участка, подлежащего изъятию для государственных или муниципальных нужд, или лицу, которому такой земельный участок принадлежит на ином праве, принадлежат расположенные на таком земельном участке объекты недвижимого имущества, изъятие такого земельного участка и отчуждение таких объектов в соответствии с настоящей статьей осуществляются одновременно. Отчуждение зданий, сооружений, помещений, расположенных в таких зданиях, сооружениях, объектов незавершенного строительства в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по правилам, предусмотренным для изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
Согласно ч. 4 ст. 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.
В силу ч. 9 ст. 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.
Судом установлено, что распоряжением администрации Х от 27.08.2019г. У-арх принято решение о комплексном развитии территории по инициативе администрации Х, расположенной в границах улиц Сопочной – Пушкина – Революции – Чкалова – пр-та Николаевского, в состав которой входят земельные участки с расположенными на них объектами недвижимого имущества. 00.00.0000 года администрацией Х заключен договор о комплексном развитии территории с ООО СЗ «Готика-Зенит». На основании распоряжения администрации Х от 16.12.2022г. У-арх Об изъятии земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд в целях комплексного развития территории, расположенной в границах улиц Сопочной – Пушкина – Революции – Чкалова – пр-та Николаевского, по инициативе администрации Х, домовладение по ул. Х в установленном законом порядке признано подлежащим изъятию для муниципальных нужд.
А1 является собственником 5/13 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100345:5, площадью 834 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Х, а также ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:50:0100345:79, площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: Х.
А2 является собственником 5/13 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100345:5, площадью 834 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Х, а также ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:50:0100345:79, площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: Х.
00.00.0000 года ответчикам А1 и А2 были направлены проекты соглашений об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выплаты возмещения, от заключения которых ответчики отказались в связи с несогласием с размером возмещения.
Учитывая, что земельный участок изымается для муниципальных нужд в связи с комплексным развитием территории, суд приходит к выводу о том, что законодательно закрепленный порядок прекращения права собственности ответчиков на жилое помещение в связи с изъятием недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выкупа стороной истца соблюден.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 20 Постановления от 00.00.0000 года У «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам для правильного разрешения дел по спорам, связанным с изъятием жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 32 ЖК РФ), необходимо иметь в виду, что нормы, содержащиеся в статье 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, в развитие положений части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации о возможности принудительного отчуждения имущества для государственных нужд только при условии предварительного и равноценного возмещения направлены, прежде всего, на обеспечение прав и законных интересов собственника жилого помещения. Под государственными или муниципальными нуждами при изъятии земельных участков следует понимать потребности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, связанные с обстоятельствами, установленными соответственно федеральными законами или законами субъектов Российской Федерации, удовлетворение которых невозможно без изъятия земельных участков (например, выполнение международных обязательств Российской Федерации, размещение объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов их размещения, застройка, в соответствии с генеральными планами городских и сельских поселений).В связи с тем, что сторонами спора не достигнуто соглашение о выкупной стоимости изымаемого имущества, Департамент градостроительства администрации Х обратился в суд с требованиями о выкупе недвижимого имущества, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности на недвижимое имущество.
Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Департамента градостроительства администрации Х об изъятии для муниципальных нужд в собственность ООО СЗ «Готика-Зенит» у А1 и А2 по 5/13 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100345:5, площадью 834 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Х, а также ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:50:0100345:79, площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: Х, после возмещения А1 и А2 выкупной цены за изымаемые объекты недвижимости.
При этом суд исходит из того, что изъятие обусловлено необходимостью комплексного развития территории, решение об изъятии жилого помещения путем выкупа принято компетентным органом, соблюдена предусмотренная частями 2 - 4 статьи 32 ЖК РФ процедура, предшествующая изъятию жилого помещения у собственника.
Определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ИП А9 (т. 2, л.д. 54-57).
Согласно заключению эксперта ИП А9 У-Э/2026 от 00.00.0000 года рыночная стоимость 5/13 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100345:5, площадью 834 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Х, составляет 2 900 519 руб., а также ? доли в праве собственности на жилой дом (которой пользуется А1) с кадастровым номером 24:50:0100345:79, площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: Х, составляет 1 435 978 руб., построек, насаждений – 199 600 руб., ? доли в праве собственности на жилой дом (которой пользуется А2) с кадастровым номером 24:50:0100345:79, площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: Х, составляет 1 038 793 руб., построек, насаждений – 497 400 руб., убытков, причиненных изъятием 5/13 долей – 293 544 руб.
При определении размера денежной компенсации за изымаемые объекты недвижимого имущества суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы ИП А9, проведенной на основании определения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года, поскольку заключение судебной экспертизы соответствует положениям Федерального закона РФ от 00.00.0000 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованные правовые акты и литературу, конкретные ответы на поставленные судом вопрос; дата составления отчета более приближена ко дню принятия настоящего решения, при определении рыночной стоимости объектов исследования судебным экспертом применены сравнительный, затратные подходы, основанные на реальных предложениях и ценах, проанализирован рынок недвижимости в Х с целью отбора объектов-аналогов, дано обоснование примененных выводов.
Поскольку принудительное отчуждение имущества для муниципальных нужд возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения, право собственности ответчика на спорное домовладение может быть прекращено после возмещения выкупной цены, установленной решением суда.
Разрешая заявление А1 о предоставлении ему жилого помещения вместо выкупной стоимости изымаемого имущества, суд приходит к следующим выводам.
Частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.
Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда (часть 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании п. 2 ст. Х от 00.00.0000 года N 11-5320 (ред. от 00.00.0000 года) "О регулировании отдельных отношений в сфере комплексного развития территорий" при осуществлении комплексного развития территории жилой застройки собственники жилых помещений и наниматели жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования в многоквартирных домах, не признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, соответствующих критериям, установленным статьей 5 настоящего Закона в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 65 Градостроительного кодекса Российской Федерации, и включенных в границы подлежащей комплексному развитию территории жилой застройки (далее в настоящей статье - многоквартирные дома, не признанные аварийными), имеют право на получение равнозначного жилого помещения, одновременно соответствующего следующим требованиям:
а) жилая площадь такого помещения и количество комнат в таком жилом помещении не меньше жилой площади освобождаемого жилого помещения и количества комнат в освобождаемом жилом помещении, а общая площадь такого жилого помещения превышает общую площадь освобождаемого жилого помещения;
б) такое жилое помещение соответствует стандартам, установленным Х;
в) такое жилое помещение находится в многоквартирном доме, который расположен в том же поселении, городском округе, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в границы территории жилой застройки, подлежащей комплексному развитию.
Право выбора одного из указанных способов обеспечения жилищных прав принадлежит собственнику изымаемого жилого помещения.
Возможность применения для участников долевой собственности различных способов возмещения за изымаемое жилое помещение, законом не предусмотрена; кроме того, один из сособственников А2 в судебном заедании пояснил о желании реализовать один из предусмотренных вышеуказанных способов путем заключения соответствующего соглашения и получения выкупной стоимости.
Буквальное содержание и смысл вышеуказанных положений предполагают предоставление жилого помещения равноценного занимаемому и предметом такой замены может являться именно жилое помещение в его определении статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан), а не доля в праве на жилое помещение.
Иное предполагало бы обязанность органа местного самоуправления предоставления отдельных жилых помещений всем участникам долевой собственности на жилое помещение независимо от размера такой доли, что ставило бы в их в неравное положение с лицами, которые являются единственными собственниками жилых помещений и противоречило бы смыслу положений закона предполагающих предоставление равноценной замены жилья, а не улучшение жилищных условий.
Из материалов дела следует, что сособственники дома обладают равными долями в праве собственности на жилой дом, что не тождественно жилому помещению по смыслу статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Кроме этого, договор о комплексном развитии территории заключен с ООО СЗ «Готика-Зенит» до вступления в законную силу Х от 00.00.0000 года N 11-5320 (ред. от 00.00.0000 года) "О регулировании отдельных отношений в сфере комплексного развития территорий", распоряжение об изъятии участков и расположенных на них объектов недвижимости также принято до принятия приведенных выше изменений ст. Х от 00.00.0000 года N 11-5320 (ред. от 00.00.0000 года) "О регулировании отдельных отношений в сфере комплексного развития территорий".
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для одновременного применения нескольких способов изъятия спорного жилья, находящегося в общей долевой собственности граждан, в связи с чем доводы А1 о наличии оснований для предоставления ему отдельного жилого помещения находит необоснованными.
Доводы ООО СЗ «Готика-Зенит» об исполнении заочного решения суда и выплате компенсации за изымаемые объекты недвижимости путем размещения денежных средств, подлежащих оплате А2 в сумме 1 876 458,50 руб. на депозите нотариуса А7, и денежных средств, подлежащих оплате А1 в сумме 1 876 458,50 руб. на депозите нотариуса А7, не принимаются судом во внимание, так как размещение денежных средств, подлежащих выплате на основании решения суда на депозит нотариуса, не является надлежащим исполнением решения суда.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 00.00.0000 года У "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.
Изъятие у ответчиков доли в праве собственности на земельный участок, изъятие жилого дома и квартир, выплата соответствующей компенсации является основанием для прекращения у ответчиков права собственности на принадлежащие им доли земельного участка и на недвижимое имущество (квартиры, жилой дом), а также для выселения ответчиков из спорных объектов недвижимости. При этом, право собственности на спорное недвижимое имущество подлежит передаче ООО СЗ «Готика-Зенит» после выплаты ответчикам денежной компенсации.
В силу ст. 7 Закона РФ от 00.00.0000 года У «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенного, решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования муниципального образования Х в лице Департамента градостроительства администрации Х удовлетворить частично.
Изъять для муниципальных нужд в собственность ООО «СЗ «Готика-Зенит» у А1 (паспорт 4402 144838) 5/13 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100345:5, площадью 834 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Х, а также ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:50:0100345:79, площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: Х, определив возмещение в размере 4 631 048 руб., подлежащее выплате ООО «СЗ «Готика-Зенит», после возмещения А1 выкупной цены за изымаемые объекты недвижимости в размере 4 631 048 руб.
Прекратить право собственности А1 (паспорт 4402 144838) на 5/13 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100345:5, площадью 834 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Х, а также ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:50:0100345:79, площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: Х, после выплаты А1 выкупной цены за изымаемые объекты недвижимости в размере 4 631 048 руб.
Изъять для муниципальных нужд в собственность ООО «СЗ «Готика-Зенит» у А2 (паспорт 0409 844873) 5/13 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100345:5, площадью 834 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Х, а также ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:50:0100345:79, площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: Х, определив возмещение в размере 4 928 848руб., подлежащее выплате ООО «СЗ «Готика-Зенит», после возмещения А2 выкупной цены за изымаемые объекты недвижимости в размере 4 928 848руб.
Прекратить право собственности А2 (паспорт 0409 844873) на 5/13 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100345:5, площадью 834 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Х, а также ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:50:0100345:79, площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: Х, после выплаты А2 выкупной цены за изымаемые объекты недвижимости в размере 4 928 848руб.
Выселить А1 (паспорт 4402 144838) и А2 (паспорт 0409 844873) из жилого дома по адресу: Х, после выплаты выкупной цены за изымаемые объекты недвижимости в размере 4 631 048 руб. в пользу А1 и 4 928 848руб. в пользу А1.
Решение является основанием для снятия А1 (паспорт 4402 144838) и А2 (паспорт 0409 844873) с регистрационного учета по адресу: Х.
Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Сигеева А.Л.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года