К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4706/2026 ~ М-660/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Черных Артем Владимирович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
15.10.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

копия дело № 2-4706/2026

24RS0059-01-2026-001091-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Антипиной А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смагина Владимира Юрьевича к Алиевой Анне Ясыналиевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Смагин В.Ю. обратился в суд с иском к Алиевой А.Я. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству на 20 августа 2026 года в 10 час. 30 мин. и на 15 октября 2026 года в 09 час. 15 мин., о чем истец был извещен, о причинах неявки в суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

С учетом того, что заявитель был дважды извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по вызову, в том числе вторичному, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Смагина Владимира Юрьевича к Алиевой Анне Ясыналиевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и ее представителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует им вновь обратиться в суд с заявлением с теми же требованиями и по тем же основаниям, а также заявитель и ее представитель вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.В. Черных

Участники

Истец

  • С. В. Ю.

Ответчик

  • А. А. Я.

Представитель

  • Г. М. С.

Ход дела

  1. 15:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:17

    Передача материалов судье

  3. 17:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:22

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 17:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 17:23

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    4-33 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    4-33

  9. 10:40

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  10. 09:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    4-33 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ