ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Андриишиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Лесосибирск» к Христофорову А4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Лесосибирск» обратилось в суд с исковым заявлением к Христофорову А.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 83518,65 руб., почтовых расходов в размере 96 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что Христофоров А.Г. в спорный период времени являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х. МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Лесосибирск» в спорный период поставляло коммунальные услуги в указанном доме.
В связи с образованием задолженности, просит взыскать указанную задолженность.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу части 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемыми в порядке, предусмотренном частью 6, пунктом 3 части 7 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.
В соответствии с часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как следует из материалов гражданского дела, Христофоров А.Г. в спорный период времени являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х.
Истец в полном объеме обеспечивал коммунальными услугами данное жилое помещение, однако потребителями коммунальных услуг обязательства по оплате предоставленных услуг не выполнены в полном объеме.
В связи с тем, что ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства, образовалась задолженность за коммунальные услуги за период с декабря 2023 г. по июнь 2025 г. на размере 83518,65 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Христофорова А.Г. в пользу МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Лесосибирск» задолженность за коммунальные услуги за период с декабря 2023 г. по июнь 2025 г. на размере 83518,65 руб.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
При обращении в суд с исковым заявлением МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Лесосибирск» понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 96 руб., которые подлежат возмещению с Христофорова А.Г., как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Лесосибирск» к Христофорову А5 о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
Взыскать с Христофорова А6 (паспорт У У) в пользу МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Лесосибирск» задолженность за коммунальные услуги в размере 83518,65 руб., почтовые расходы в размере 96 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Андриишина