ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего Колодочкиной Т.Н.
при ведении протокола помощником судьи А2, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Сазонов А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Сазонов А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года по вине ответчика Сазонов А.В., произошло ДТП с участием транспортного средства Z г/н У под управлением Сазонов А.В. и транспортного средства Z г/н У под управлением Малахов А.Д. Малахов А.Д. обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая; ему выплачено страховое возмещение в размере 277 859 рублей, которые и просят взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 335,77 рублей, поскольку он не был включен в число лиц, допущенных до управления транспортным срелством.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора Октябрьскому районного суду г. Красноярска в связи с наличием сведений о регистрации ответчика в Балахтинском районе Красноярского края.
Истец АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом.
Ответчик Сазонов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом по указанному суду адресу, которое возвращено в суд за истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика Сазонов А.В. - Х
Вместе с тем согласно данным регистрационного досье Сазонов А.В., 00.00.0000 года г.р., последний зарегистрирован с 00.00.0000 года и по настоящее время по адресу: Х
Доказательств фактического проживания ответчика в Октябрьском районе г. Красноярска не представлено.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован в Балахтинском районе Красноярского края, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Балахтинский районный суд Красноярского края по месту постоянного жительства ответчика Сазонов А.В., поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Сазонов А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, передать по подсудности в Балахтинский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Т.Н. Колодочкина
Копия верна: Т.Н. Колодочкина