К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-4/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · кассация, Смоленский районный суд Алтайского края · судья Климович Т.А.

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
18.03.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Смоленский районный суд Алтайского края

Решения

Дело №

54MS0№-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате апелляционной жалобы

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Смоленского районного суда <адрес> Климович Т.А. апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингросстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов установил:

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингросстрах» удовлетворены.

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-111).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 посредством почтового отправления (л.д.141) подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного для её подачи срока.

Жалоба поступила на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, и с материалами гражданского дела поступила для рассмотрения в суд апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был восстановлен срок для подачи жалобы и жалоба была оставлена без движения, ответчику предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, необходимо было приложить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, и копии апелляционной жалобы для иных лиц, либо документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы (в частности третьему лицу ТСЖ «Успех»).

В установленные судом сроки, недостатки апелляционной жалобы заявителем не устранены.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Возвратить ФИО1 апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингросстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

Определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Судья

Участники

Истец

  • СПАО "Ингострах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • Ж. И. Е.

Ход дела

  1. 09:15

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 09:30

    Передача материалов дела судье

  3. 13:22

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 14:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:04

    Дело оформлено

  6. 14:04

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-2657/2025
Судья (мировой судья) первой инстанции
Койнова Марина Викторовна