ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года <адрес>
Федеральный судья Саянского районного суда <адрес> Л.В. Захарова, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, Ирбейско-Саянского муниципального округа, <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Саянский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, протокол составлен ст. УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО3
Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ по делам о совершении правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ проводится административное расследование.
В материалах административного дела имеется Определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, указано на необходимость проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Административное расследование должно состоять только из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 подано заявление о привлечении к ответственности гражданина ФИО1, который причинил ей телесные повреждения, выдано направление на освидетельствование в СМЭ ККБСМЭ <адрес>, отобраны объяснения по указанному факту от ФИО1 и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт медицинского обследования живого лица №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ опрошены свидетели, иные процессуальные действия после вынесения определения о проведении административного расследования, должностным лицом не проводились.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Составление протокола об административном правонарушении не требует значительных временных затрат.
На основании изложенного, считаю, что административное расследование по существу не проводилось, а поэтому, в настоящее время нет оснований к рассмотрению данного дела в районном суде, и в соответствии с ч. 1 ст. 23.7 КоАП РФ оно подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес>.
В соответствии со ст. 23.1 ч. 1 и 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах, дело необходимо передать по подведомственности мировому судье для рассмотрения.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложенными материалами о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье Судебного участка № <адрес>.
Федеральный судья Л.В. Захарова