ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Бийского городского суда <адрес> Блинова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, работающего в <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, составленному старшим инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» капитаном полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, водитель ФИО1 в <адрес> края, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом в районе <адрес> пер.Коммунарский <адрес> края, в нарушение требований пунктов 1.5, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не убедился в безопасности маневра, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который стоял позади автомобиля.
В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили вред здоровью средней тяжести.
Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что оказывает помощь потерпевшему, постоянно с ним на связи, уже выплатил № рублей, а также обеспечивает его продуктами, просил назначить административный штраф, пояснил, что ему установлена вторая группа инвалидности, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок, автомобиль он использует в личных и семейных целях.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что ФИО1 оказывает ему помощь, выплатил № рублей, постоянно привозит продукты, на строгой мере наказания не настаивал, просил назначить ему административный штраф.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, Потерпевший №1 прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
На основании пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В рассматриваемом случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, водитель ФИО1 в <адрес> края, управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом в районе <адрес> пер.Коммунарский <адрес> края, в нарушение требований пунктов 1.5, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не убедился в безопасности маневра не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который стоял позади автомобиля. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения ФИО1 вменяемого ему в вину правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.1-2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапортами должностных лиц (л.д.5-6), сообщением о ДТП с пострадавшим от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.9-12); фототаблицей (л.д.13-14); заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>400 и чеком прибора (л.д.19-20); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); карточкой операцией с водительским удостоверением (л.д.23); письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24); карточкой учета транспортного средства (л.д.26); пояснениями, данными в судебном заседании, и иными материалами дела.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: сочетанная тупая травма левого коленного сустава, левой голени, левой кисти, включающая в себя ушиб мягких тканей и кровоподтек левого коленного сустава и левой голени, посттравматическая инфицированная гематома левой голени (по клиническим данным), ушиблено-рваная рана 2-го пальца левой кисти, которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями движущегося автомобиля при ударах таковым, с последующим падением потерпевшего и ударах либо об автомобиль, либо о дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. Данные повреждения могли быть причинены незадолго до обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов. Для заживления данные повреждения потребовали срок свыше 3-х недель, поэтому, они в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта 5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ).
Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО1 пунктов 1.5, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь, и квалифицирую действия ФИО4 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевшего, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, совершившего правонарушение, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
С учетом требований статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, при этом нахожу возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России; БИК 010173001, Единый казначейский счет 40102810045370000009, счет получателя: № 03100643000000011700; ИНН получателя: 2224011531; КБК 18№; КПП: 222401001, УИН: 18№.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в Бийский городской суд <адрес>. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Блинова