ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Бийского городского суда <адрес> Блинова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан УВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, работающего водителем в <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, составленному старшим инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» капитаном полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, водитель ФИО1 в <адрес> края, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> от пер.Омский в направлении <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не обеспечил безопасность движения, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть слева направо, относительно движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.
В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред здоровью.
Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Защитник ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 вину признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает, возместил потерпевшему вред в размере № руб., что подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, просит назначить ему административный штраф с учетом данных обстоятельств, а также принять во внимание, что он является водителем в <данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекался.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что получил от ФИО1 компенсацию вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем на строгой мере наказания не настаивал, не возражал против назначения административного штрафа.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения защитника ФИО1 – ФИО5, потерпевшего Потерпевший №1, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В рассматриваемом случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, водитель ФИО1 в <адрес> края, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> от пер.Омский в направлении <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не обеспечил безопасность движения, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть слева направо, относительно движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.
Факт совершения ФИО1 вменяемого ему в вину правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.1-2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапортом должностного лица инспектора ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» (л.д.5), сообщением о ДТП с пострадавшим от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.8-11); фототаблицей (л.д.12-14); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.15), заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20); заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28); карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.30); письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31); пояснениями, данными в судебном заседании, и иными материалами дела.
Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО1 пунктов 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь, и квалифицирую действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевшего, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, совершившего правонарушение, позицию потерпевшего, смягчающие вину обстоятельства - признание вины, возмещение вреда потерпевшему, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
С учетом требований статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, при этом нахожу возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Кроме того, необходимо отметить, что согласно постановлению старшего инспектора ДПС взвода № ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> от пер.Омский в направлении <адрес>, в районе <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО1 назначен административный штраф в размере 1500 руб.
Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 повторно привлекается к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление старшего инспектора ДПС взвода № ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.
Постановление старшего инспектора ДПС взвода № ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 1500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России; БИК 010173001; Единый казначейский счет 40102810045370000009; номер казначейского счета: № 03100643000000011700; ИНН получателя: 2224011531; КБК 18811601121010001140; КПП: 222401001, УИН: 18№.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в Бийский городской суд <адрес>. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А.Блинова