ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года <адрес>
Федеральный судья Саянского районного суда <адрес> Л.В. Захарова, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Эл, <адрес> д. Большая Мушерань, проживающего в д. Вятка, <адрес>, Ирбейско – Саянского муниципального округа <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Саянский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, протокол составлен ст. УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО4
Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ по делам о совершении правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ проводится административное расследование.
В материалах административного дела имеется Определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 05.07.2026г., указано на необходимость определить степень тяжести причиненного вреда здоровью ФИО1
Административное расследование должно состоять только из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут в дежурную часть ОП ОМВД России «Ирбейско-Саянский» по телефону сообщила ФИО1, проживающая по адресу: д. Вятка, <адрес>, о том что муж ФИО2 устроил дома скандал, выкинул цветы из дома. Также имеется заявление от ФИО1 о привлечении к ответственности гражданина ФИО2, который причинила ей телесные повреждения, выдано направление на освидетельствование в СМЭ ККБСМЭ <адрес>, отобраны объяснения по указанному факту от ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт медицинского обследования живого лица №.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Составление протокола об административном правонарушении не требует значительных временных затрат, опрошена потерпевшая, то есть должностным лицом фактически не было совершено действий, которые требует значительных временных затрат. Другие проверочные действия после вынесения определения о проведении административного расследования должностным лицом по делу не проводились.
На основании изложенного, считаю, что административное расследование по существу не проводилось, а поэтому, в настоящее время нет оснований к рассмотрению данного дела в районном суде, и в соответствии с ч. 1 ст. 23.7 КоАП РФ оно подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес>.
В соответствии со ст. 23.1 ч. 1 и 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах, дело необходимо передать по подведомственности мировому судье для рассмотрения.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложенными материалами о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подведомственности мировому судье Судебного участка № <адрес>.
Федеральный судья Л.В. Захарова