ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 февраля 2026 года г. Петропавловск – Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Коноплевой В.С., подсудимого ФИО7 защитника - адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 Ихтиёрбека ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Самаркандской области <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь гражданином Республики Узбекистан, с июня 2023 года находился на территории Российской Федерации (далее по тексту - РФ), достоверно зная, что в соответствии со ст. 1 соглашения между Правительствами Российской Федерации и Республики Узбекистан «О взаимных поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Узбекистан» от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) граждане Республики Узбекистан могут въезжать и пребывать на территории РФ без получения визы, а также в соответствии сч.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, заведомо зная, что срок законного пребывания на территории РФ у него истек, по истечению указанного срока, возложенное на него обязательство он не выполнил и территорию РФ не покинул. ФИО1, имея умысел на использование паспорта и иного официального документа, содержащие не соответствующие действительности сведения, и предоставляющие ему право на легальное нахождение на территории РФ, с целью уклонения от обязанности выезда за пределы РФ, не желая быть привлеченным к ответственности за нарушение миграционного законодательства РФ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе не установлено, находясь в г. Петропавловске-Камчатском, точное место не установлено действуя умышленно, с целью дальнейшего использования, воспользовался услугами неустановленного лица, который за денежное вознаграждение проставил в заграничный паспорт гражданина Республики Узбекистан серии FA №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Ихтиёрбека ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подложные оттиски дата-штампов: «МАШТАКОВО 101» ДД.ММ.ГГГГ и «КПП Озинки» ДД.ММ.ГГГГ о пересечении им государственной границы и въезде на территорию РФ.
ФИО1, достоверно зная, что паспорт гражданина Республики Узбекистан с серией и номером FA №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, является заведомо поддельным, поскольку в него внесены заведомо не соответствующие действительности сведения об убытии и прибытии на территорию Российской Федерации, и он в установленном законом порядке государственную границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ не пересекал, миграционную карту не получал, в связи с чем она является поддельной, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на использование заведомо поддельных вышеуказанных паспорта гражданина и миграционной карты, предоставляющих право законного пребывания на территории Российской Федерации и освобождающих от обязанностей покинуть территорию Российской Федерации, осознавая противоправность своих преступных действий, умышленно, предоставил через Юсупову C.Н., не осведомленную о его преступном умысле, с целью регистрации по месту пребывания, копии вышеуказанных поддельных документов в КГКУ «МФЦ Камчатского края» расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, с целью подтверждения законности пребывания на территории Российской Федерации, вследствие чего была произведена его регистрация по месту пребывания, тем самым ФИО1 использовал заведомо поддельный вышеуказанный документ.
Таким образом, при вышеописанных обстоятельствах ФИО1 использовал заведомо поддельный заграничный паспорт гражданина Республики Узбекистан серии FA №.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.
В судебном заседании от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности.
Подсудимый позицию защитника поддержал.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного преследования.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до одного года.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращение в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершенном не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений об уклонении ФИО1 от органов предварительного следствия, являющегося основанием для приостановления сроков давности, материалы уголовного дела не содержат.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что со дня совершения инкриминируемого ФИО1 преступления, а именно по ч. 3 ст. 327 УК РФ прошло более двух лет, последний не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Вещественных доказательств нет.
Процессуальные издержки в размере 8 932 рубля 80 копеек в виде оплаты юридической помощи, оказанной ФИО1 адвокатом ФИО5, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с назначением уголовного дела к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения, а также в связи с тем, что ФИО1 является гражданином другого государства.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст.24, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Ихтиёрбека ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, и от уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в размере 8 932 рубля 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья А.А. Котков