ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Кондаурова Д.Н., при секретарях Леоненко Э.А., Жарковой Т.В., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Бойцова В.В., старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В., подсудимой Костомаровой Е.В., защитника – адвоката Зуева Б.А., представившего удостоверение № 246 и ордер № 037151 от 10 февраля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Костомаровой Евгении Виталиевны, родившейся <данные изъяты>, судимой:
- 17 декабря 2024 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей с применением ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой на 10 месяцев, с выплатой ежемесячно по 10 000 рублей. Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 мая 2025 года наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. 22 сентября 2025 года снята с учета в Уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием обязательных работ,
- 3 сентября 2025 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ст. 322.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 12 января 2026 года испытательный срок продлен на 1 месяц.
не содержащейся под стражей по данному уголовному делу, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Костомарова виновна в фиктивной постановке на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Костомарова в период с 29 апреля 2025 года по 15 октября 2025 года фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Костомарова Е.В, являясь гражданином Российской Федерации и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, действуя умышленно в рамках единого преступного умысла в нарушение требований ст.ст.21, 22 Федерального закона РФ № 109 - ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также главы 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранных граждан в месте, не являющемся их местом жительства, о чем принимающая сторона предоставляет уведомления о прибытии иностранных граждан с указанием адреса места их фактического пребывания, в период с 29 апреля 2025 года по 15 октября 2025 года, из корыстных побуждений, находясь в филиале Петропавловское отделение КГКУ «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг в Камчатском крае» (далее – МФЦ), расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, не имея намерений предоставить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, для фактического проживания иностранным гражданам, предоставила сотрудникам МФЦ комплекты документов, содержащие бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, а именно: 278 граждан Республики Узбекистан, 5 граждан Республики Таджикистан, 4 граждан Республики Азербайджан, 2 граждан Республики Кыргызстан в место пребывания по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> в которых поставила свои подписи. Впоследствии в период с 29 апреля 2025 года по 15 октября 2025 года комплекты документов, содержащие уведомления о прибытии 289 иностранных граждан в место пребывания по адресу: г. Петропавловск-Камчатский<адрес> поступили в ОВМ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, где сведения о месте пребывания вышеуказанных 289 иностранных граждан были внесены в информационную базу данных «ЕИР РМУ ГИСМУ».
Таким образом, в период с 29 апреля 2025 года по 15 октября 2025 года Костомарова, не имея намерений предоставить иностранным гражданам для пребывания жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, выступив принимающей стороной и предоставив в органы миграционного учета заведомо ложные сведения относительно места пребывания 289 иностранных граждан, фиктивно поставила их на учет по месту пребывания в Российской Федерации, которые фактически по указанному адресу не проживали.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, Костомарова лишила возможности ОВМ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому и УВМ УМВД России по Камчатскому краю, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
В ходе предварительного расследования Костомарова в присутствии защитника заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от нее поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (т. 4 л.д. 114,115).
В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Защитник подсудимой поддержал её ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Возражений от государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: предъявленное Костомаровой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает его существо и согласилась с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия, а также правовые последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращенной форме; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела, равно как и препятствующих постановлению приговора в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, а равно иных обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ судом не установлено.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой в содеянном доказана и квалифицирует её действия по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
В соответствии с требованием ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России (т. 4 л.д. 122, 123-125) Костомарова судима: 17 декабря 2024 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей с применением ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой на 10 месяцев, с выплатой ежемесячно по 10 000 рублей, постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 мая 2025 года наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов; 3 сентября 2025 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ст. 322.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.
На учете психоневрологическом диспансере не состоит (т. 4 л.д. 137).
Состоит на учёте в наркологическом диспансере с соответствующим диагнозом (т. 4 л.д. 142).
Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов от 15 июля 2024 года № 484, а также от 31 марта 2025 года № 183 Костомарова каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковым ранее, в том числе на момент совершения содеянного. По психическому состоянию могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается, не представляет опасности для себя и окружающих. Обнаруживает <данные изъяты> Нуждается в диспансерном наблюдении и медико-социальной реабилитации у врача психиатра-нарколога по месту пребывания на общих основаниях (т.4 л.д.138-139, 140-141).
По месту жительства, жалоб и заявлений на поведение Костомаровой в быту не поступало, была замечена в употреблении алкогольной и наркотической продукции, на профилактическом учете в УМВД не состоит (т. 4 л.д. 144).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с наличием заболевания, что подтверждено представленными документами, а также признание ее брата пропавшим без вести в ходе в специальной военной операции.
Оснований для учета в действиях Костомаровой активного способствования раскрытию и расследованию преступления судом не установлено, поскольку сведения, изложенные подсудимой в показаниях уже были выявлены правоохранительными органами, новых неизвестных следствию обстоятельств последняя в ходе расследования по делу не сообщила, в целом данные обстоятельства учтены судом как признание вины и раскаяние в совершении преступления.
Учитывая, что данное преступление раскрыто в результате проверочных мероприятий в отношении Костомаровой суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии с п.2 Примечания к ст.322.3 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершённого преступления.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, недостаточное исправительное воздействие ранее назначенных Костомаровой наказаний, выразившееся в совершении ею преступления против порядка управления в период судимости по приговору от 17 декабря 2024 года, а также в период условного осуждения по приговору от 3 сентября 2025 года за преступления, также направленные против порядка управления, что свидетельствует об ее исключительной склонности к совершению преступлений такой категории. В этой связи суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимой должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с учетом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний.
Назначение подсудимой иных, более мягких видов наказания, не связанных в изоляцией от общества, по указанным выше причинам не обеспечит предотвращение совершения подсудимой новых преступлений и ее исправление.
С учетом данных о личности Костомаровой, ее исключительной склонности к совершению преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Костомарова совершила преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края от 3 сентября 2025 года, которым она осуждена по ст. 322.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.
В период испытательного срока Костомарова не исполняла возложенную на нее судом обязанность, в связи с чем, постановлением от 12 января 2026 года испытательный срок был ей продлен на 1 месяц.
Решая вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения, суд исходит из того, что Костомарова не доказала свое исправление, оказанное ей судом доверие не оправдала, допускала нарушение порядка отбывания условного осуждения, в период испытательного срока вновь совершила умышленное преступление против порядка управления, аналогичное ранее совершенным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения условного осуждения не имеется, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает Костомаровой наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 3 сентября 2025 года в виде 2 лет лишения свободы.
Оснований для применения в отношении подсудимой положений ч. 2 ст. 81 УК РФ не усматривается ввиду отсутствия в уголовном деле объективных данных, свидетельствующих о невозможности Костомаровой по состоянию здоровья отбывать лишение свободы, подтвержденных решением соответствующей врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Костомаровой надлежит в колонии-поселении.
Так как подсудимая имеет регистрацию и место жительства, суд считает возможным к месту отбывания наказания ей следовать самостоятельно.
Мера пресечения в отношении Костомаровой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу – уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 327 (трехсот двадцати семи) экземпляров, находящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить при деле.
Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату Зуеву Б.А., осуществлявшему защиту Костомаровой в ходе дознания в размере 8 932 руб.80 коп. (т. 4 л.д.179-180), а также в ходе судебного разбирательства в размере 8 932 руб. 80 коп., а всего суммы в размере 17 865 руб. 60 коп. с учётом рассмотрения дела в соответствии со ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Костомарову Евгению Виталиевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ч. 4 ст.74 УК РФ отменить Костомаровой Е.В. условное осуждение, назначенное приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 сентября 2025 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 сентября 2025 года, и окончательно назначить Костомаровой Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении.
Костомаровой Е.В. по вступлению приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Камчатскому краю за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Костомаровой Е.В. в колонию-поселение.
Время следования Костомаровой Е.В. к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Костомаровой Е.В. оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательства - уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 327 экземпляров, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же.
Процессуальные издержки в сумме 17 865 руб. 60 коп. возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись